Il giudice dà ragione ad una donna che ha occupato abusivamente una casa

[4x16]

Questo nessuno lo mette in dubbio, ma la sentenza di cui trattiamo parla di tutt'altra cosa, come ha prolissamente ( ) esposto DaniLao!

Si ho capito che la sentenza si basa sulla anagrafica di residenza però questo crea un precedente....

Non credo proprio, il giudice non ha fatto altro che applicare la legge. In Italia non esistono sentenze che "fanno giurisprudenza" come nei telefilm americani, a parte le sentenze della cassazione a sezioni unite.

Comunque trovo assurdo che un tribunale dia ragione a chi viola la legge......

[DaniLao]

Comunque trovo assurdo che un tribunale dia ragione a chi viola la legge......

Come già detto non è così.
Il Comune di Firenze ha fatto delle furbate (perché prendersi in carico le marginalità costa) infilando nei regolamenti comunali elementi e limitazioni che -per legge- non possono esserci.
La sentenza è volta a tutelare il diritto all’iscrizione anagrafica

[4x16]

Comunque trovo assurdo che un tribunale dia ragione a chi viola la legge......

Come già detto non è così.
Il Comune di Firenze ha fatto delle furbate (perché prendersi in carico le marginalità costa) infilando nei regolamenti comunali elementi e limitazioni che -per legge- non possono esserci.
La sentenza è volta a tutelare il diritto all’iscrizione anagrafica

Ora ho capito....ma porca miseria perché la proprietà privata è sempre così bistrattata?!