Dopo la Russia sarà la volta della Cina?

[wilcoyote]

Che screanzata la Cina a mettersi così vicina alle basi NATO!

FB_IMG_1656778886274.jpg

[finestraweb]

Tu ci scherzi, ma il percorso pare proprio essere questo.
E la cosa più idiota, è che andando contro la Russia, la stanno avvicinando alla Cina (e non solo).

Sono basito dall'acume politico dei nostri governanti.

P.s. per chi crede che la guerra in Ucraina sia sostenuta dalla NATO perché "guerra giusta", cioè per motivi " etici", ricordo che la NATO ha regalato il popolo curdo ai Turchi (che li perseguitano da anni).

[wilcoyote]

Anche Saddam era alleato degli USA prima di essere accusato di possedere armi di distruziona di massa (e anche lui gasava i curdi).
Se Erdogan alza troppo la cresta fa la stessa fine (gli affari con i terroristi già li fa).

[DaniLao]

Perché davvero pensate non sia così?

Sapete che rispetto dei diritti umani, per l’ambiente e per le persone c’è in Cina.
Come in tutti i paesi ex comunisti, acquistati armi e bagagli dalla mafia economica, il profitto conta sopra tutto.
E dall’essere i più ricchi di tutti a voler comandare tutti perché la riccanza ci dà ragione il passo è breve.
Tra l’altro direi sia una conseguenza banalmente prevedibile del capitalismo da libero mercato

[wilcoyote]

Perché davvero pensate non sia così?

Sapete che rispetto dei diritti umani, per l’ambiente e per le persone c’è in Cina.
Come in tutti i paesi ex comunisti, acquistati armi e bagagli dalla mafia economica, il profitto conta sopra tutto.
E dall’essere i più ricchi di tutti a voler comandare tutti perché la riccanza ci dà ragione il passo è breve.
Tra l’altro direi sia una conseguenza banalmente prevedibile del capitalismo da libero mercato

Forse riguardo l'ambiente stanno cambiando registro (ma non è che gli USA facciano meno peggio), per il resto ti dò ragione, ma quindi fa bene la NATO a circondare di basi la Cina?

[Ander]

Thread che si basa su premesse false, dato che la NATO non ha basi nel Pacifico (semmai le hanno gli USA che sono uno dei membri della NATO).
Capisco che alcuni vogliano buttare fango sull'alleanza che ci ha tenuto le chiappe parate per settant'anni, ma in questo caso si è sparato fuori bersaglio.
Prendetevela direttamente con lo zio Sam, vivaddio, che tanto ha le spalle larghe.

[wilcoyote]

Thread che si basa su premesse false, dato che la NATO non ha basi nel Pacifico (semmai le hanno gli USA che sono uno dei membri della NATO).
Capisco che alcuni vogliano buttare fango sull'alleanza che ci ha tenuto le chiappe parate per settant'anni, ma in questo caso si è sparato fuori bersaglio.
Prendetevela direttamente con lo zio Sam, vivaddio, che tanto ha le spalle larghe.

C'è differenza tra USA e NATO?

[finestraweb]

Perché davvero pensate non sia così?

Sapete che rispetto dei diritti umani, per l’ambiente e per le persone c’è in Cina.
Come in tutti i paesi ex comunisti, acquistati armi e bagagli dalla mafia economica, il profitto conta sopra tutto.
E dall’essere i più ricchi di tutti a voler comandare tutti perché la riccanza ci dà ragione il passo è breve.
Tra l’altro direi sia una conseguenza banalmente prevedibile del capitalismo da libero mercato

Condividiamo le stesse premesse, ma arriviamo ad un diverso finale: la riccanza compra.
Perché combattere qualcuno che pensi di poter comprare?

[ale9191]

Che la Cina voglia prendere il posto degli USA è fuori discussione, però, ragazzi, un’escalation militare…

[Ander]

Thread che si basa su premesse false, dato che la NATO non ha basi nel Pacifico (semmai le hanno gli USA che sono uno dei membri della NATO).
Capisco che alcuni vogliano buttare fango sull'alleanza che ci ha tenuto le chiappe parate per settant'anni, ma in questo caso si è sparato fuori bersaglio.
Prendetevela direttamente con lo zio Sam, vivaddio, che tanto ha le spalle larghe.

C'è differenza tra USA e NATO?

Certo. Basta dare una scorsa alla storia degli ultimi 70 anni per vedere che la politica estera USA non è sempre stata condivisa dall'alleanza atlantica nel suo insieme.
Pensa ad esempio allo smarcarsi della Francia dalla guerra in Iraq, per fare un esempio recente (ma ce ne sono tanti altri).

La NATO é e rimane un'alleanza con uno scopo ben definito... Che poi a volte è interpretato in maniera abbastanza larga, e altre meno, ma di sicuro non coincide con gli USA, che pure sono il partner di maggior peso.