Il Re del Mondo: considerazioni sulle presidenziali USA

[totorex]

Acclarato che Trump è uno dei tipi più naif, imprevedibili ed, in sostanza, inaffidabili che siano mai arrivati a giocarsi la presidenza degli Stati Uniti...sicuri che la Clinton, la quale ha dalla sua l'intero estabilishment ed ogni sorta di potere forte, sia meglio?

La Clinton detesta Putin in particolare e la Russia in generale, se eletta farà di tutto per metterli alle strette ovunque sia possibile, per esempio intervenendo pesantemente in Ucraina, fomentando la russofobia polacca e baltica e cercando di imporre in ogni modo ai paesi dell'Europa Occidentale sanzioni ancora più pesanti nei confronti di Mosca. Per tacere di ciò che potrebbe combinare in Medio Oriente. Ci aspetterebbero anni di tensione internazionale altissima, con tutte le drammatiche ricadute del caso.

Dovessi prendere in esame il solo progetto di politica estera dei due candidati (che è poi quello che più direttamente ci interessa) direi che appare più prudente la filosofia trumpiana di cercare un accordo al vertice con Russia e Cina per gestire le grandi problematiche internazionali (e spartirsi il mondo in sfere d'influenza, ovviamente) che non quella clintoniana che, al suono della solita fanfara “USA in difesa della democrazia nel mondo” promette una politica muscolare con la Russia in Europa e Medio Oriente e con la Cina nel Pacifico.

Tutto questo si traduce in una rivalutazione di Donald Trump? Affatto. Semplicemente dubito molto che Hillary Clinton si rivelerà un'opzione migliore. Anzi, sotto vari aspetti potrebbe addirittura essere peggio.

quoto

[finestraweb]

Come si può non quotare?

[zvezda]

Il New York Times titola "Our Unknown Country"...

trump.jpg

[DaniLao]

@Gamanto, Totorex, Finestraweb, non è che il confronto con quell'altra migliori questo, anzi.

Peraltro sull'argomento specifico è inutile provare a stemperare nella condivisione di responsabilità: egli è e rimane spregevole per le affermazioni becere e disumane che ha fatto su donne, messicani, musulmani, profughi, latinos (e chi più ne ha più ne metta...) dimostrano un modo di pensare retrogrado e razzista.

Potrà fare bene in politica estera?
Visto quanto sopra (e da lui) già espresso mi pare abbia pessime premesse (in un'intervista sostenne di aver capito come funzioni la politica estera guardando la TV...).

Ma tanto ormai c'è poco da discutere, il popolo americano ha scelto il suo silvio (avranno lo stesso fornitore di moppette-parrucchini?) e dilà d'Arno il presidente-sponsor russo si frega le mani giulivo...

(E per ora, a mercati ancora quasi tutti chiusi, il dollaro intorno a -4/5...)

[finestraweb]

Nessuna rivalutazione di Trump, Gamanto l'ha ben evidenziato.

Detto questo:
1) in politica estera sono più possibilista; il caos nel medio oriente è nato con la gestione di Hillary Clinton. In Ucraina, non puoi appoggiare la piazza quando rovescia un governo che non ti piace e contestarla, invitando al rispetto dell'autorità costituita, questa volta di tuo gradimento, quando un'altra piazza vota per un referendum
2) le becere affermazioni fatte sulle donne ed il suo retrogrado modo di pensare al riguardo, non gli hanno impedito di averne una, sicuramente molto corteggiata.
A buon intenditore, poche parole.

Detto questo, gli italiani sono all'avanguardia, noi i miliardari li abbiamo provati 20 anni fa.

[DaniLao]

Nessuna rivalutazione di Trump, Gamanto l'ha ben evidenziato.

(...)

2) le becere affermazioni fatte sulle donne ed il suo retrogrado modo di pensare al riguardo, non gli hanno impedito di averne una, sicuramente molto corteggiata.
A buon intenditore, poche parole.

Bene, ma la chiosa al punto 2 non l'ho compresa (altrimenti mi parrebbe inutilmente maschilista).

Inoltre: mettiamo anche il caso che farà scelte giuste, questo forse lo renderà (in futuro) un politico efficace ma non una bella persona, il fatto che la pensi in maniera spregevole su donne e non nativi statunitensi comunque (purtroppo) permane

[Cane]

Io non sono preoccupato piu' di tanto, vedremo...

Intanto per adesso i mercati hanno bocciato trump...

[finestraweb]

[...]
Bene, ma la chiosa al punto 2 non l'ho compresa (altrimenti mi parrebbe inutilmente maschilista).
[...]

Maschilista? No, sono per la parità di genere. Però so che il mio genere, non è fatto solo di santi ed apostoli.
Mi chiedevo solo: donna fascinosa, sta con uomo irrispettoso del genere femminile.

Massì è ovvio, per amore si perdona tutto e per amore, si cambia in tutto.
Make love not war

[Gamanto]

Personalmente, non ho molto da aggiungere alle osservazioni fatte mesi fa. Dal punto di vista della politica estera ritengo che, tra due mali, abbia prevalso il minore.

Quanto al Donald Trump essere umano, non credo assolutamente che sia un santo. Ma credo d'altro canto che le sparate continue di media compattamente ostili per tutta la campagna elettorale sarebbero state capaci di trasformare chiunque in una specie di Barbablù.

Piuttosto ritengo interessante (nonché preoccupante) il fatto che i media, e quindi le èlite di cui essi sono in genere emanazione, non siano più assolutamente in grado di intercettare né tantomeno comprendere i sentimenti della gente comune. Un tale tipo di scollamento, soprattutto in un sistema come quello occidentale che suole definirsi democratico, può rivelarsi denso d'incognite per il futuro.

[Cane]

Intanto la borsa di milano ha ceduto, hanno guadagnato solo le industrie delle armi, come finmeccanica....

Che sia il segnale che aspettavano?