Attualità politica (cane contro cane)
Moderatore: Curatore di sezione
-
- senior
- Messaggi: 4635
- Iscritto il: 20 dic 2017, 21:06
- Località: Firenze
Re: cane contro cane
Intanto i quesiti referendari sostenuti da Radicali e Lega spopolano anche fra molti eletti del PD. Gori, Bettini, Pittella sono solo alcuni dei sostenitori. La cosiddetta “Sinistra per Salvini”.
-
- moderatore
- Messaggi: 11654
- Iscritto il: 12 mag 2015, 12:27
- Località: Nella Piana Campigiana tra Prato e Firenze
Re: cane contro cane
”Lo sfacelo della nostra amministrazione e l'incapacità dei governanti sono i veri responsabili degli incendi che stanno devastando l'intero territorio italiano
In una nota apparsa ieri su Globalist.it viene posto in risalto che gli incendi, finora verificatisi in Italia hanno distrutto circa 80 mila ettari di boschi, di biodiversità, di ossigeno, con un costo che, secondo la Coldiretti, si aggira intorno ai 3 miliardi di euro.
La responsabilità di questo immane disastro risale al governo Renzi del 2017 e alla sua ministra Madia, che hanno soppresso il Corpo forestale dello Stato, trasferendo soltanto ai vigili del fuoco l’onere dello spegnimento degli incendi, peraltro senza nulla prevedere per la loro prevenzione.
Nel contempo la gestione della flotta di canadair appartenente allo Stato italiano è stata data, con bandi di appalto di dubbio svolgimento, a società private, tra le quali primeggia la Babcock Italia (ex Inaer, corporation quotata al London Stock Exchange), per costi stellari che già nel 2017 prevedevano 15 mila euro all’ora per l’utilizzo dei canadair, mentre il costo di mercato si aggirava sui 4/5 mila euro all’ora, quindi tre volte tanto.
A ciò è da aggiungere che è assolutamente illecito affidare una tanto delicata funzione pubblica a dei privati, che potrebbero anche essere in conflitto d’interesse con gli autori degli incendi. Ed è da aggiungere, per somma disgrazia, che i disastri ambientali, ad opera della riforma della giustizia Cartabia, sono divenuti praticamente non più perseguibili, in quanto non rientrano tra i reati il cui regime è sottratto a quello della improcedibilità dell’azione dopo il decorso di un breve lasso di tempo.
Il motivo della messa a gara di questo delicatissimo servizio sarebbe il fatto che i vigili del fuoco non dispongono di piloti. A parte la considerazione che un governo come quello Renzi/Madia non avrebbe mai potuto promuovere una legge, lasciando aperto un problema di così vaste proporzioni, sta di fatto che l’Italia dispone di un gran numero di piloti, oltre quelli di Alitalia, che da mesi sono a terra senza lavoro.
E poi i piloti abbondano nell’aeronautica militare e nulla impedisce di utilizzarli in casi di emergenza, come quello degli incendi, anziché tenerli impegnati nel pilotaggio degli F-35, inutilmente acquistati dagli Stati Uniti per un costo di 105 milioni ad aereo per un totale di 90 aerei con una spesa complessiva di 14 miliardi di euro (mentre un canadair costerebbe solamente 37 milioni di euro, circa un quarto e ne abbiamo in tutto 19).
È un puro scandalo e assolutamente incredibile è il silenzio dell’attuale governo Draghi e dei mezzi di comunicazione in ordine a questo disfacimento dell’organizzazione amministrativa e della quasi totale distruzione del territorio e del paesaggio italiani.
Ed è per questo, che ancora una volta, invito a dare attuazione agli articoli 1, 2, 3, 4, 9, 11, 41, 42 e 43 della nostra Costituzione repubblicana e democratica.
Professor Paolo Maddalena. Vice Presidente Emerito della Corte Costituzionale e Presidente dell’associazione “Attuare la Costituzione”
In una nota apparsa ieri su Globalist.it viene posto in risalto che gli incendi, finora verificatisi in Italia hanno distrutto circa 80 mila ettari di boschi, di biodiversità, di ossigeno, con un costo che, secondo la Coldiretti, si aggira intorno ai 3 miliardi di euro.
La responsabilità di questo immane disastro risale al governo Renzi del 2017 e alla sua ministra Madia, che hanno soppresso il Corpo forestale dello Stato, trasferendo soltanto ai vigili del fuoco l’onere dello spegnimento degli incendi, peraltro senza nulla prevedere per la loro prevenzione.
Nel contempo la gestione della flotta di canadair appartenente allo Stato italiano è stata data, con bandi di appalto di dubbio svolgimento, a società private, tra le quali primeggia la Babcock Italia (ex Inaer, corporation quotata al London Stock Exchange), per costi stellari che già nel 2017 prevedevano 15 mila euro all’ora per l’utilizzo dei canadair, mentre il costo di mercato si aggirava sui 4/5 mila euro all’ora, quindi tre volte tanto.
A ciò è da aggiungere che è assolutamente illecito affidare una tanto delicata funzione pubblica a dei privati, che potrebbero anche essere in conflitto d’interesse con gli autori degli incendi. Ed è da aggiungere, per somma disgrazia, che i disastri ambientali, ad opera della riforma della giustizia Cartabia, sono divenuti praticamente non più perseguibili, in quanto non rientrano tra i reati il cui regime è sottratto a quello della improcedibilità dell’azione dopo il decorso di un breve lasso di tempo.
Il motivo della messa a gara di questo delicatissimo servizio sarebbe il fatto che i vigili del fuoco non dispongono di piloti. A parte la considerazione che un governo come quello Renzi/Madia non avrebbe mai potuto promuovere una legge, lasciando aperto un problema di così vaste proporzioni, sta di fatto che l’Italia dispone di un gran numero di piloti, oltre quelli di Alitalia, che da mesi sono a terra senza lavoro.
E poi i piloti abbondano nell’aeronautica militare e nulla impedisce di utilizzarli in casi di emergenza, come quello degli incendi, anziché tenerli impegnati nel pilotaggio degli F-35, inutilmente acquistati dagli Stati Uniti per un costo di 105 milioni ad aereo per un totale di 90 aerei con una spesa complessiva di 14 miliardi di euro (mentre un canadair costerebbe solamente 37 milioni di euro, circa un quarto e ne abbiamo in tutto 19).
È un puro scandalo e assolutamente incredibile è il silenzio dell’attuale governo Draghi e dei mezzi di comunicazione in ordine a questo disfacimento dell’organizzazione amministrativa e della quasi totale distruzione del territorio e del paesaggio italiani.
Ed è per questo, che ancora una volta, invito a dare attuazione agli articoli 1, 2, 3, 4, 9, 11, 41, 42 e 43 della nostra Costituzione repubblicana e democratica.
Professor Paolo Maddalena. Vice Presidente Emerito della Corte Costituzionale e Presidente dell’associazione “Attuare la Costituzione”
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
-
- senior
- Messaggi: 3674
- Iscritto il: 5 feb 2016, 9:48
- Località: Roma
Re: cane contro cane
Un pilota civile o militare non può improvvisarsi pilota antiincendio dall'oggi al domani, ha bisogno di un lungo addestramento specifico (magari più breve per i piloti militari).DaniLao ha scritto: ↑13 ago 2021, 21:40 ”Lo sfacelo della nostra amministrazione e l'incapacità dei governanti sono i veri responsabili degli incendi che stanno devastando l'intero territorio italiano
In una nota apparsa ieri su Globalist.it viene posto in risalto che gli incendi, finora verificatisi in Italia hanno distrutto circa 80 mila ettari di boschi, di biodiversità, di ossigeno, con un costo che, secondo la Coldiretti, si aggira intorno ai 3 miliardi di euro.
La responsabilità di questo immane disastro risale al governo Renzi del 2017 e alla sua ministra Madia, che hanno soppresso il Corpo forestale dello Stato, trasferendo soltanto ai vigili del fuoco l’onere dello spegnimento degli incendi, peraltro senza nulla prevedere per la loro prevenzione.
Nel contempo la gestione della flotta di canadair appartenente allo Stato italiano è stata data, con bandi di appalto di dubbio svolgimento, a società private, tra le quali primeggia la Babcock Italia (ex Inaer, corporation quotata al London Stock Exchange), per costi stellari che già nel 2017 prevedevano 15 mila euro all’ora per l’utilizzo dei canadair, mentre il costo di mercato si aggirava sui 4/5 mila euro all’ora, quindi tre volte tanto.
A ciò è da aggiungere che è assolutamente illecito affidare una tanto delicata funzione pubblica a dei privati, che potrebbero anche essere in conflitto d’interesse con gli autori degli incendi. Ed è da aggiungere, per somma disgrazia, che i disastri ambientali, ad opera della riforma della giustizia Cartabia, sono divenuti praticamente non più perseguibili, in quanto non rientrano tra i reati il cui regime è sottratto a quello della improcedibilità dell’azione dopo il decorso di un breve lasso di tempo.
Il motivo della messa a gara di questo delicatissimo servizio sarebbe il fatto che i vigili del fuoco non dispongono di piloti. A parte la considerazione che un governo come quello Renzi/Madia non avrebbe mai potuto promuovere una legge, lasciando aperto un problema di così vaste proporzioni, sta di fatto che l’Italia dispone di un gran numero di piloti, oltre quelli di Alitalia, che da mesi sono a terra senza lavoro.
E poi i piloti abbondano nell’aeronautica militare e nulla impedisce di utilizzarli in casi di emergenza, come quello degli incendi, anziché tenerli impegnati nel pilotaggio degli F-35, inutilmente acquistati dagli Stati Uniti per un costo di 105 milioni ad aereo per un totale di 90 aerei con una spesa complessiva di 14 miliardi di euro (mentre un canadair costerebbe solamente 37 milioni di euro, circa un quarto e ne abbiamo in tutto 19).
È un puro scandalo e assolutamente incredibile è il silenzio dell’attuale governo Draghi e dei mezzi di comunicazione in ordine a questo disfacimento dell’organizzazione amministrativa e della quasi totale distruzione del territorio e del paesaggio italiani.
Ed è per questo, che ancora una volta, invito a dare attuazione agli articoli 1, 2, 3, 4, 9, 11, 41, 42 e 43 della nostra Costituzione repubblicana e democratica.
Professor Paolo Maddalena. Vice Presidente Emerito della Corte Costituzionale e Presidente dell’associazione “Attuare la Costituzione”
Per il resto non fa una piega.
-
- senior
- Messaggi: 3674
- Iscritto il: 5 feb 2016, 9:48
- Località: Roma
Re: cane contro cane
A proposito di sindacati: Fca patteggia negli Usa: multa da 30 milioni per la corruzione dei sindacalisti.
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edi ... -corrotti/
In particolare per "tangenti pagate dalla ex Fiat ad alcuni dirigenti del sindacato United Auto Workers (Uaw) attraverso il centro di formazione Uaw – Chrysler, gestito congiuntamente per otto anni".
Qui in Italia, considerando solo i metalmeccanici, ci sono almeno due organismi con un enorme giro di denaro che sono gestiti congiuntamente da industriali e sindacati "ufficiali": il fondo previdenziale integrativo Cometa (che rende costantemente meno di quello che renderebbero dei titoli di stato comprati personalmente dai lavoratori), ed il fondo sanitario integrativo Metasalute, entrambi fulgidi esempi di italica (im)probità.
Addirittura l'adesione al fondo Metasalute è, di fatto, obbligatoria, i contributi aziendali sono parte della nostra retribuzione, ma ovviamente non possiamo chiedere di averi direttamente in busta paga!
Quello che succede con Metasalute sta scritto qui:
https://www.altroconsumo.it/organizzazi ... edical-spa
RBM è l'assicurazione sanitara convenzionata con Metasalute, ed è peggiorata moltissimo, guarda caso, proprio dopo l'entrata in vigore dello scellerato contratto metalmeccanico, che gli ha praticamente regalato almeno sei milioni di nuovi clienti che sono stati iscritti anche contro la loro volonà (i lavoratori metalmeccanici e le loro famiglie), cioè praticamente non iscritti, ma coscritti.
Nell'ultimo anno Intesa-RBM ha dichiarato un utile netto di 61 milioni, quindi la multa di 5 milioni per loro è praticamente un investimento con un rendimento netto del 120%!
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edi ... -corrotti/
In particolare per "tangenti pagate dalla ex Fiat ad alcuni dirigenti del sindacato United Auto Workers (Uaw) attraverso il centro di formazione Uaw – Chrysler, gestito congiuntamente per otto anni".
Qui in Italia, considerando solo i metalmeccanici, ci sono almeno due organismi con un enorme giro di denaro che sono gestiti congiuntamente da industriali e sindacati "ufficiali": il fondo previdenziale integrativo Cometa (che rende costantemente meno di quello che renderebbero dei titoli di stato comprati personalmente dai lavoratori), ed il fondo sanitario integrativo Metasalute, entrambi fulgidi esempi di italica (im)probità.
Addirittura l'adesione al fondo Metasalute è, di fatto, obbligatoria, i contributi aziendali sono parte della nostra retribuzione, ma ovviamente non possiamo chiedere di averi direttamente in busta paga!
Quello che succede con Metasalute sta scritto qui:
https://www.altroconsumo.it/organizzazi ... edical-spa
RBM è l'assicurazione sanitara convenzionata con Metasalute, ed è peggiorata moltissimo, guarda caso, proprio dopo l'entrata in vigore dello scellerato contratto metalmeccanico, che gli ha praticamente regalato almeno sei milioni di nuovi clienti che sono stati iscritti anche contro la loro volonà (i lavoratori metalmeccanici e le loro famiglie), cioè praticamente non iscritti, ma coscritti.
Nell'ultimo anno Intesa-RBM ha dichiarato un utile netto di 61 milioni, quindi la multa di 5 milioni per loro è praticamente un investimento con un rendimento netto del 120%!
-
- senior
- Messaggi: 4635
- Iscritto il: 20 dic 2017, 21:06
- Località: Firenze
Re: cane contro cane
Elezioni, Letta a Siena corre senza il simbolo del Pd
Una corsa senza simboli di partito. Nè quello del Pd di cui è segretario né gli altri dell'alleanza che lo appoggerà, che va da Mdp-Articolo al Movimento 5 Stelle e Italia Viva.
Che dire, una mossa da vero leader!
Una corsa senza simboli di partito. Nè quello del Pd di cui è segretario né gli altri dell'alleanza che lo appoggerà, che va da Mdp-Articolo al Movimento 5 Stelle e Italia Viva.
Che dire, una mossa da vero leader!
-
- senior
- Messaggi: 790
- Iscritto il: 16 ago 2016, 6:26
- Località: Oltregiogo
Re: cane contro cane
Con tutti i casini relativi a Monte Paschi e dintorni, comprensibile che tengano un profilo basso, evitando di sventolare bandiere.
Fa un po' di malinconia, comunque, questo thread di Paolino senza Paolino.
Paolo era un personaggio del forum: un mix di Maurizio Mosca e Gianfranco Funari. Postava commentando su tutto, a volte ci prendeva, a volte no, ma sempre con simpatia.
Paolino ritorna!
Fa un po' di malinconia, comunque, questo thread di Paolino senza Paolino.
Paolo era un personaggio del forum: un mix di Maurizio Mosca e Gianfranco Funari. Postava commentando su tutto, a volte ci prendeva, a volte no, ma sempre con simpatia.
Paolino ritorna!
Là dove c'è il pericolo, cresce anche ciò che salva - Friedrich Holderlin
-
- senior
- Messaggi: 4635
- Iscritto il: 20 dic 2017, 21:06
- Località: Firenze
Re: cane contro cane
cane contro cane senza Cane è come la trippa senza pane
-
- senior
- Messaggi: 4635
- Iscritto il: 20 dic 2017, 21:06
- Località: Firenze
Re: cane contro cane
"Salvini sta facendo un grande sforzo per delineare una visione di Paese, ed è uno sforzo che ha dei costi politici. Salvini è un politico che ha una sua onestà intellettuale".
Chi lo ha detto? Un leghista? No! Parola di Michele Emiliano, presidente della Puglia e dirigente Pd.
Chi lo ha detto? Un leghista? No! Parola di Michele Emiliano, presidente della Puglia e dirigente Pd.
-
- senior
- Messaggi: 3674
- Iscritto il: 5 feb 2016, 9:48
- Località: Roma
Re: cane contro cane
Veramente se rileggi il post di apertura, puoi vedere che il nostro Paolo non c'entra niente, almeno all'inizio. Cane lupo giovane (Renzi) contro cane lupo vecchio (D'Alema).
Tornando al tema di apertura, anzi, dirò che con D'Alema ci ho lavorato per qualche tempo, negli anni fra il 1999 ed il 2000, nella commissione che stava studiando la riforma della legge sull'invalidità e sulle pari opportunità (partecipavo in qualità di delegato di un'associazione di genitori di bambini audiolesi).
In quelle circostanze mi parve persona sensibile e ben disposta all'ascolto, mentre l'allora ministra per le pari opportunità, Livia Turco, era una megera insopportabile (e fu soprattutto grazie a lei che la nuova legge fu, ed è, una cacatina quasi inutile).
Tornando di nuovo fuori tema, non so se essere lusingato o preoccupato che questo mia sio diventato un thread-tormentone!
-
- senior
- Messaggi: 4635
- Iscritto il: 20 dic 2017, 21:06
- Località: Firenze
Re: cane contro cane
Non è dedicato a lui ma ne è stato un apprezzatissimo animatore.