[Topic Ufficiale] Luch 1801 monolancetta
Moderatore: Curatore di sezione
-
- moderatore
- Messaggi: 11462
- Iscritto il: 12 mag 2015, 12:27
- Località: Nella Piana Campigiana tra Prato e Firenze
[Topic Ufficiale] Luch 1801 monolancetta
...ok, possono far venire il mal di testa a quelli malmessi come me ma qualcuno magari non è nemmen malvagio...
Però nella comunità russofila (e anche nel mondo di fuori, in generale) mi par che non abbiano avuto una gran fortuna e mai riscosso una grande fantasia.
Insomma, voi ne avete? Io no.
E quale e perché? S'intende: se c'è un perché...
Ovviamente foto, anche al metroquadro, son più che gradite...
Però nella comunità russofila (e anche nel mondo di fuori, in generale) mi par che non abbiano avuto una gran fortuna e mai riscosso una grande fantasia.
Insomma, voi ne avete? Io no.
E quale e perché? S'intende: se c'è un perché...
Ovviamente foto, anche al metroquadro, son più che gradite...
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
-
- advanced user
- Messaggi: 559
- Iscritto il: 12 gen 2016, 7:08
- Località: Bergamo
Re: Luch monolancetta
Io non ne ho, e questo per mera necessità di precisione sul lavoro...
Lo considero un orologio meravigliosamente "antistress" e mi sono riservato il piacere di acquistarne uno appena me ne vado in pensione...
A proposito: se qualcuno di voi ne possiede e gentilmente fornisse qualche notizia circa le caratteristiche/qualità/prezzo (+o-)...
Lo considero un orologio meravigliosamente "antistress" e mi sono riservato il piacere di acquistarne uno appena me ne vado in pensione...
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
A proposito: se qualcuno di voi ne possiede e gentilmente fornisse qualche notizia circa le caratteristiche/qualità/prezzo (+o-)...
-
- moderatore
- Messaggi: 11462
- Iscritto il: 12 mag 2015, 12:27
- Località: Nella Piana Campigiana tra Prato e Firenze
Luch monolancetta
Pier, generalmente la vedo come te: un'orologio a colpo d'occhio deve dirti tutto quello che ti serve (in primis l'ora) e già i 24h necessitano di troppe virtù...
...comunque me ne è capitato uno particolare e a prezzo consono a tiro e non ho saputo resistere![Very Happy :-D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Certo, non particolare come questo sotto (non è mio, la foto è dalla rete) ma comunque un'edizione speciale del 2013 (attualmente è in viaggio)
Anyway, dentro son minimali come fuori, e hanno un Luch 1801 tenuto in sede da accrocchi tipo questo
Mix c'ha già fatto vedere alcuni dei suoi nel topic dedicato al Rado dei poveri: Luch monolancetta...ma a due lancette.
Riguardo il prezzo direi tra i 45 e i 60€ per uno recente (e/o nuovo), ce ne sono anche con corona di carica a sinistra.
Per quelli d'epoca non saprei gran che dire, tranne che non sono ambitissimi e che può capitare la solita botta di chiulo (io -per esempio- ho aspettato quella
)
Fatevi avanti, che questo topic serve ad ingannare l'attesa![Wink ;-)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
...comunque me ne è capitato uno particolare e a prezzo consono a tiro e non ho saputo resistere
![Very Happy :-D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Certo, non particolare come questo sotto (non è mio, la foto è dalla rete) ma comunque un'edizione speciale del 2013 (attualmente è in viaggio)
Anyway, dentro son minimali come fuori, e hanno un Luch 1801 tenuto in sede da accrocchi tipo questo
Mix c'ha già fatto vedere alcuni dei suoi nel topic dedicato al Rado dei poveri: Luch monolancetta...ma a due lancette.
Riguardo il prezzo direi tra i 45 e i 60€ per uno recente (e/o nuovo), ce ne sono anche con corona di carica a sinistra.
Per quelli d'epoca non saprei gran che dire, tranne che non sono ambitissimi e che può capitare la solita botta di chiulo (io -per esempio- ho aspettato quella
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Fatevi avanti, che questo topic serve ad ingannare l'attesa
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
-
- advanced user
- Messaggi: 455
- Iscritto il: 19 mag 2015, 10:09
Re: Luch monolancetta
Lo volevo prendere ma mi sembra di ricordare che il movimento e piuttosto delicato
-
- moderatore
- Messaggi: 11462
- Iscritto il: 12 mag 2015, 12:27
- Località: Nella Piana Campigiana tra Prato e Firenze
Re: Luch monolancetta
Dev'esser vero, infatti in rete ho trovato uno al quale è esploso sul tavolo mentre sorbiva tranquillamente il brodo di rape rosse
No, dai, a parte il ruzzo, la foto viene da qua dove potete trovare una bella revisione ragionata e con un bel po' di immagini.
L'aggiungo a questo topic perché credo che possa essere una risorsa utile per chi debba operare una revisione su un Luch 1801, monolancetta o bipede...
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
-
- Site Admin
- Messaggi: 2131
- Iscritto il: 9 mag 2015, 22:44
- Località: Roma
Re: Luch monolancetta
Ringrazio Dani per il bel servizio su un orologio che a me piace molto
e cerco di contribuire con qualche informazione.
Il monolancetta più noto è probabilmente il classico MeisterSinger 01, qui in una foto tratta dal loro sito. Il MeisterSinger nasce nel 2001 in Westfalia, a Münster, sede della eponima casa orologiera tedesca. Si tratta quindi di un modello piuttosto recente, al quale la Luch si è chiaramente ispirata.
Il MeisterSinger dà una bella sensazione al polso. E' "corposo", quasi massiccio, e ben rifinito. In confronto il Luch è molto più leggero e non offre la stessa sensazione estetica e tattile. Ma costa un decimo, o anche qualcosa meno.
Proseguendo nel confronto, il germanico MeisterSinger monta un robusto 26mm ETA 2801 (o equivalente Sellita SW210) mentre il bielorusso Luch alloggia un minuscolo movimento di forma Luch 1801. Il motore ETA è incontrovertibilmente più preciso, ma il piccolo bielorusso si fa valere sul fronte dell'affidabilità e sulla capacità di lavorare in maniera decente anche con poca, nulla (o impropria!) manutenzione.
Inoltre, l'essenzialità minimalista di quella solitaria lancetta delle ore non costituisce solo una, a mio avviso pregevole, caratteristica estetica. La mancanza delle lancette di minuti e secondi riduce il consumo di energia necessario alla marcia, contribuendo a ridurre attriti e usura. Da sottolineare che il Luch, e il parente stretto Zarja, nascono proprio senza l'asse dei secondi. Per quanto riguarda la leggibilità, è molto più immediata di quanto appaia. Basta poco per abituarsi a cogliere la posizione della lancetta delle ore sul quadrante. La lettura con la precisione di un quarto d'ora è immediata, per i cinque minuti serve appena un attimo in più. Va detto che a molti non piace l'idea di un movimento molto più piccolo del quadrante, anche perché ne deriva la necessità di un anello spaziatore ipertrofico
L'anello in teflon potrà essere antiestetico però è nascosto dietro al fondello, e inoltre si rivela un formidabile ammortizzatore contro gli urti. In fondo, così come non è tutto oro quello che luccica a volte vale anche il contrario ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![OK :ok:](./images/smilies/icon2_ok.gif)
![OK :ok:](./images/smilies/icon2_ok.gif)
Il monolancetta più noto è probabilmente il classico MeisterSinger 01, qui in una foto tratta dal loro sito. Il MeisterSinger nasce nel 2001 in Westfalia, a Münster, sede della eponima casa orologiera tedesca. Si tratta quindi di un modello piuttosto recente, al quale la Luch si è chiaramente ispirata.
Il MeisterSinger dà una bella sensazione al polso. E' "corposo", quasi massiccio, e ben rifinito. In confronto il Luch è molto più leggero e non offre la stessa sensazione estetica e tattile. Ma costa un decimo, o anche qualcosa meno.
Proseguendo nel confronto, il germanico MeisterSinger monta un robusto 26mm ETA 2801 (o equivalente Sellita SW210) mentre il bielorusso Luch alloggia un minuscolo movimento di forma Luch 1801. Il motore ETA è incontrovertibilmente più preciso, ma il piccolo bielorusso si fa valere sul fronte dell'affidabilità e sulla capacità di lavorare in maniera decente anche con poca, nulla (o impropria!) manutenzione.
Inoltre, l'essenzialità minimalista di quella solitaria lancetta delle ore non costituisce solo una, a mio avviso pregevole, caratteristica estetica. La mancanza delle lancette di minuti e secondi riduce il consumo di energia necessario alla marcia, contribuendo a ridurre attriti e usura. Da sottolineare che il Luch, e il parente stretto Zarja, nascono proprio senza l'asse dei secondi. Per quanto riguarda la leggibilità, è molto più immediata di quanto appaia. Basta poco per abituarsi a cogliere la posizione della lancetta delle ore sul quadrante. La lettura con la precisione di un quarto d'ora è immediata, per i cinque minuti serve appena un attimo in più. Va detto che a molti non piace l'idea di un movimento molto più piccolo del quadrante, anche perché ne deriva la necessità di un anello spaziatore ipertrofico
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
-
- moderatore
- Messaggi: 11462
- Iscritto il: 12 mag 2015, 12:27
- Località: Nella Piana Campigiana tra Prato e Firenze
Re: Luch 1801 monolancetta
Ottimo Marco.
Un MS cionco mi par si sia visto anche in qualche vetrina a FI di ritorno da Marina.
In effetti -a parte il fatto d'essere anche lui un Polifemo dell'orologeria- è proprio n'altra cosa rispetto al Luch...
Un MS cionco mi par si sia visto anche in qualche vetrina a FI di ritorno da Marina.
In effetti -a parte il fatto d'essere anche lui un Polifemo dell'orologeria- è proprio n'altra cosa rispetto al Luch...
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
-
- moderatore
- Messaggi: 2346
- Iscritto il: 12 mag 2015, 12:29
Re: Luch 1801 monolancetta
Quel NIWA , devo essere sincero, non mi piace proprio. Sembra un ibrido fra un orologio cinese, un quadrante "inkjet" degno dei migliori Frankenwatches, e un design preso direttamente da Fast & Furios primi anni 2000. Troppo moderno e troppo datato allo stesso tempo.
L'orologio "tachimetro" si può fare benissimo ma non con questo stile. Però se piace è ok
Gli altri monolancetta mi piacciono e ne ho due, anche se per ovvi motivi non li uso spesso. Ricordo che il primo monolancetta apparso su ebay , venduto da un privato, fece immediatamente discutere se fosse un franken o meno, alla fine venne venduto a 110 euro
Poi qualche tempo dopo iniziarono a venderlo in massa.
Quanto all'affidabilità, il primo che comprai si fermò, non perchè il movimento fosse male progettato o poco adatto, ma per il solito assemblaggio "tirato via" (scarsa lubrificazione ecc). Un pò di olio sull'asse del bilanciere risolse il problema.
Secondo me sarebbe bello approfittare delle dimensioni del movimento per fare un orologio ancora più sottile, magari a due sfere.
L'orologio "tachimetro" si può fare benissimo ma non con questo stile. Però se piace è ok
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Gli altri monolancetta mi piacciono e ne ho due, anche se per ovvi motivi non li uso spesso. Ricordo che il primo monolancetta apparso su ebay , venduto da un privato, fece immediatamente discutere se fosse un franken o meno, alla fine venne venduto a 110 euro
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Quanto all'affidabilità, il primo che comprai si fermò, non perchè il movimento fosse male progettato o poco adatto, ma per il solito assemblaggio "tirato via" (scarsa lubrificazione ecc). Un pò di olio sull'asse del bilanciere risolse il problema.
Secondo me sarebbe bello approfittare delle dimensioni del movimento per fare un orologio ancora più sottile, magari a due sfere.
-
- moderatore
- Messaggi: 11462
- Iscritto il: 12 mag 2015, 12:27
- Località: Nella Piana Campigiana tra Prato e Firenze
Luch 1801 monolancetta
È vero Mix, la realizzazione del quadrante del NIWA è pietosa :-/
Non ritrovo traccia d'un altro simil-tachimetrico che ti feci vedere tempo addietro, era più ben fatto, edizione "speciale" per vattelappesca cosa... ma costava troppissimo (tipo 60€) e cassasti pure quello...
Comunque, ansa 20, il piccoletto ci da dentro!
Il mio arriverà con un mesh, considerato il tuo menzionato sopra credo che ci potrebbe stare bene.
Pure se il quadrante è scuro.
Però ora tirate fuori le foto!
Non ritrovo traccia d'un altro simil-tachimetrico che ti feci vedere tempo addietro, era più ben fatto, edizione "speciale" per vattelappesca cosa... ma costava troppissimo (tipo 60€) e cassasti pure quello...
Comunque, ansa 20, il piccoletto ci da dentro!
Il mio arriverà con un mesh, considerato il tuo menzionato sopra credo che ci potrebbe stare bene.
Pure se il quadrante è scuro.
Però ora tirate fuori le foto!
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
-
- moderatore
- Messaggi: 11462
- Iscritto il: 12 mag 2015, 12:27
- Località: Nella Piana Campigiana tra Prato e Firenze
Luch 1801 monolancetta
L'ho ritrovato, perdonatemi ma ho la testa dura e quando me la rode un tarlo non trovo requie, parlo del Luch citato sopra, eccolo
Il Luch Massiouta pare fatto meglio del NIWA, non è un adone ma ci feci un pensierino, volatilizzato poi dal prezzo
Il Luch Massiouta pare fatto meglio del NIWA, non è un adone ma ci feci un pensierino, volatilizzato poi dal prezzo
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi