...ci siamo beccati mussolini, la dc, berlusconi e ora renzi, e -generalmente quasi tutti, a volte di rimbalzo- li abbiamo pure votati e una volta messi dov'erano ce li siamo tenuti a decenni...
È vero anche che -ho l'esempio ultimo col cavaliere, seguendo i TG tedeschi- talvolta dall'estero la faccenda si percepisce con più chiarezza, magari anche a causa dei media meno drogati da interessi consortili...
È pure verissimo che pensare trump opposto alla clinton fa tristezza, sembra di essere tornati 20 anni indietro rispetto a dove magari ci piacerebbe fosse la politica (che per me dovrebbe essere propositiva di modelli positivi, non seguire il mal di pancia della gente)...
E come non rammentare che salvini ha appena espettorato che 'quando ci sarà lui' (una volta almeno si aveva la decenza di esser concreti e si diceva 'quando c'era lui'...) manderà le forze dell'ordine a ripulire le città?
(Alla qual cosa i sindacati di polizia hanno già risposto qualcosa tipo 'puppa, te pensa a fare leggi a modo già che hai il culo in parlamento e lo potresti fare che stronzate del genere non le puoi nemmen pensare' (ovviamente è un mio sunto, le dichiarazioni originali comunque le trovate dappertutto online) ribadendo la necessaria terziarietà degli organi di polizia...).
Però, però, e fatte tutte 'ste premesse, vogliamo parlare di trump?
![Immagine](http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160817/d23584aebbce43212b985eb1819855fc.jpg)
1) È partito citando mussolini;
2) poi ci ha illuminati sul nucleare, ma non su questioni banali come l'energia e l'inquinamento generato dalle centrali ma uscendosene fuori, sulle armi, con un «perché le costruiamo se non vanno usate?»;
3) sempre sulle armi: ha detto (scusatemi se riassumo) che la clinton le vorrebbe rubare agli ammerigani e che sarebbe bene che in qualche modo il popolo del secondo emendamento si organizzi per fermarla (cioè ha invitato a spararle?);
4) poi obama fondatore dell'isis. Tre giorni dopo ci ripensa e dice «non capiscono nemmeno quando sono sarcastico», per aggiungere subito dopo: «Comunque, per dirla tutta, non è che fossi poi così sarcastico»;
5) c'è anche la questione russa: si dice (sulla notizia stanno indagando anche di là d'oceano) che il manager della sua campagna elettorale avrebbe ricevuto 12,7 milioni di USD in pagamenti non dichiarati dal partito filorusso dell’ex presidente ucraino Viktor Yanukovych;
6) ultima faccenda: l'immigrazione.
"una nuova politica dell'immigrazione è necessaria", “Costruiremo un grande muro per fermare l’immigrazione illegale”, “Noi li fermeremo. Non succederà più, credetemi”.
Voi credeteci pure, però sappiate che non ci crede nemmeno lui... Se dall'economia USA si togliesse il contributo dei lavoratori illegali (e a nero, cioè che producono ricchezza senza gravare sui servizi dello stato in quanto inesistenti e invisibili) il sistema si affloscerebbe, imploderebbe su se stesso.
In realtà fa comodo a molti che queste braccia restino a disposizione a prezzo bassissimo e senza diritto alcuno: impiegarli è come delocalizzare senza bisogno di spostare la produzione, succede anche in Italia.
E pure 'sta storia che gli irregolari non paghino le tasse.. Magari è anche vera, però i datori di lavoro non versando contributi e ricevendo ricchezza da lavoro fatto da braccia inesistenti son quelli che ci guadagnano di più (oltre all'evasione fiscale che far lavorare gente a nero naturalmente comporta).
E comunque la faccenda non regge
![Immagine](http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160817/7f132a5dc894588abc705068e2a9665a.jpg)
Ma non è tutto: in questi giorni ha proposto un generico bando temporaneo agli ingressi dei cittadini di Paesi che hanno una “storia di esportazione del terrorismo” (meno male che noi la mafia l'abbiamo già traghettata tutta...).
Se questo non bastasse si potrebbe fare un altro passo indietro -e qua trump ci diventa quasi nostalgico dei bei tempi andati- “Durante la guerra fredda c’erano dei test di screening ideologici. È tempo di sviluppare un nuovo test di screening adatto alle minacce che fronteggiamo oggi”, servirà ad escludere non solo “tutti i membri di gruppi terroristici o simpatizzanti”, ma anche chiunque “abbia atteggiamenti ostili verso il nostro Paese o i suoi principi”: praticamente tutti quelli che non la pensano come lui per qualsiasi tipologia di motivo...
Buh, ho dimenticato qualcosa?
Spero di sì, certe cose sarebbe bene dimenticarle e il mio era solamente uno sfogo...
A parte questo, sarà come sarà e... Comunque vada (e decidano i compagni statunitesi) sarà un sucCESSO!
![Immagine](http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160817/af6996615b7e723f2c39140e9418f3d8.jpg)
Fonti dalle quali provengono i virgolettati:
http://www.corriere.it/cultura/16_agost ... 1e51.shtml
http://it.ibtimes.com/usa-possibili-con ... -candidato
http://www.stranieriinitalia.it/attuali ... lmani.html