Attualità politica (cane contro cane)

[Trash]

Non c'è speranza..... è insito nel modus pensandi italiano di approfittare quando capita l'occasione...poi secondo me è anche l'ambiente in cui si vengono a trovare a fare cedere caratteri già deboli di suo..

[DaniLao]

Però in Italia cercare il terzo, responsabile di tutto di ha sempre funzionato.

Ha funzionato con berlusconi che era l’uomo nuovo contro i vecchi politici precedenti;
ha funzionato con renzi che era l’uomo nuovo contro i vecchi politici precedenti;
ha funzionato con grillo che era l’uomo nuovo contro i vecchi politici precedenti;
ha funzionato con salvini che era l’uomo nuovo contro i vecchi politici precedenti...

Basta non prendersi le proprie responsabilità morali che questo ci solleva da ogni preoccupazione e ci rivergina....

Tra l’altro funziona benissimo anche prendersela con gli stranieri

[Cane]

Salvini ringrazia di maio dopo il voto che nega la sua autorizzazione a procedere…

Il m5s....quelli che avrebbero autorizzato "tutte" le autorizzazioni a procedere...

Meno male che secondo l'ultimo sondaggio anche lo sgangherato Pd ha sorpassato il M5S...

[Trash]

Ma io dico..un po' di vergogna, un minimo di pudore no??......ma già!! avessero un po' di pudore non sarebbero politici...

[Cane]

La Lega e Salvini appoggiano questo: https://www.lettera43.it/it/articoli/cr ... ov/230100/

Ma vedo che anche in Basilicata ha stravinto, segno che il bigottismo in italia e' duro a morie...

L'importante pero' e' che d'alema, bersani, civati, siano riusciti a fermare e ad arginare renzi, che non era abbastanza di sinistra...

[DaniLao]

L’importante è bruciare il vecchio che tanto è tutta colpa sua, l’uomo nuovo sarà diverso!
(Che ci importa se bigotto e razzista...)

Che poi dopo 24 anni di culi sulle poltrone un giro di sedie non faccia male è un altro discorso.
Anche se così ho l’impressione che più che non far male faccia peggio.....

[Cane]

L’importante è bruciare il vecchio che tanto è tutta colpa sua, l’uomo nuovo sarà diverso!
(Che ci importa se bigotto e razzista...)

Siamo un popolo che non vale tanto…

Altro che euro, europa, banche, e altro... noi saremmo ultimi anche da soli, anche coi russi, e anche coi cinesi….

In pochissimi anni siamo passati da tutti per berlusconi a tutti per renzi, a tutti per di maio, a tutti per salvini, e domani a
tutti per un'altro che le spara e le promette piu' grosse!

E intanto l'italia continua ad affondare e la luce alla fine del tunnel non si vede...e forse non la vedremo mai...

[PavlusBarbaяvs]

Per rilassarti un po '... Come un francese, sarei tentato di dire che noi latini e bevitori di vino rosso ci sentiamo bene solo in un bordello completo, con una rissa occasionale da una strada all'altra quando usciamo doppo una becchiere di troppo, e tutto quanto. Sarei, ma non lo dirò!

Controlla il nostro vicino britannico: flegmatico, benestante, prospero, stoico. E bla, e bla... ma così tanto annoiato! Hanno appena fatto esplodere cinquanta anni di stabilità per qualcosa che ha solo il rumore di un bordello, non il divertimento, come nessuno, compresi i signora madre può trovare il suo ingresso o Bruscita. Scusa: Brexit.
Siamo solo Il Vecchio Continente, quindi un po ‘incontinente.

[Cane]

Cesare Battisti ha "confessato" gli omicidi commessi per i quali era stato condannato ed ha chiesto scusa.

Forse da una certa sinistra e' stato difeso troppo?

[mchap]

A Ca... non fa' il solito anti-non-so-che-cosa please, non cavalcare l'onda speculativa che facilmente, anche troppo facilmente, monterà sul caso.

A sostenere le tesi "innocentista" non era solo qualcuno di sinistra ma uno schieramento più ampio di intellettuali sempre innocentisti e garantisti. Tra costoro ci sono molte persone non di sinistra, soprattutto in Francia.

La stessa cosa accade per il caso Fioravanti-Mambro a riguardo della strage di Bologna. Una sentenza discutibile, che lascia spazio a dubbi. Come anche per il caso Sofri.

Per me Battisti è sempre stato un assassino, un coglione ma pur sempre un assassino. Nel tempo ho letto un po di tutto sul suo caso ma la mia opinione me la sono formata "a naso" conoscendo quel tipo di persona e grazie anche alla mia vecchia militanza di allora.
Però è pur anche vero che andare "a naso" non è un criterio scientifico

D'altro canto alle spalle abbiamo una storia di casi giudiziari che sembrano fatti apposta per alimentare sempre l'innocentismo. Da Valpreda a Tortora.

Ma quello che in questo caso colpisce è il fatto che per sostenere l'innocenza di Battista bisognava davvero fare equilibrismi assurdi.

Inoltre bastava leggere le sue interviste e scritti per capire quanto la persona fosse falsa. E lo è ancora tutt'oggi.
Il suo giustificarsi dicendo che "c'era una guerra" ne è la dimostrazione.

Non avrò nessuna comprensione finché non arriveranno a capire che allora non c'è mai stata nessuna guerra ma semplicemente un gruppo di persone, la maggior parte delle quali poco preparate intellettualmente e politicamente, che si sono letteralmente inventati una guerra.

All'epoca avevamo tutti gli stessi strumenti e possibilità per capire quale fosse la situazione politica e se qualcuno ha creduto che ci fosse una guerra in corso è stato solo grazie alla propria, ignoranza, stupidità, presunzione, arroganza.