Superare il reato di immigrazione clandestina

[Cane]

Sophia, Mogherini: "Se l'Italia non la vuole più l'Ue è pronta a chiuderla"

"Se oggi l'Italia, che ha il comando e il quartiere generale dell'operazione, non vuole piu' Sophia, siamo pronti a chiuderla". Lo dicono fonti vicine all'alto rappresentante per la politica estera Ue, Federica Mogherini. "Operazione Sophia e' stata ed e' ancora un'eccellenza della politica di difesa europea - aggiungono le stesse fonti - Ha contrastato il traffico di esseri umani nel Mediterraneo fino quasi a fermarlo del tutto, addestrato la guardia costiera libica, e salvato vite umane. Sophia ha portato tutta l'Unione Europea nel Mediterraneo, dove l'Italia era sola prima del 2015. Se oggi l'Italia, che ha il comando e il quartiere generale dell'operazione, non vuole piu' Sophia, siamo pronti a chiuderla".

[Cane]

Migranti, aumentano gli sbarchi «fantasma»: in un anno arrivati 5.999 migranti

I dati del Viminale: l’allontamanento delle navi delle Ong ha portato a un aumento di sbarchi da barchini veloci che
portano 10-15 persone, fuori da ogni controllo.

Quindi e' chiaro che la Sea Watch e' un fatto politico ed elettorale...

Ma qualcosa comunque non torna, non mi pare giusto che tutti quelli che sbarcano in itaia "nessuno li voglia"...

Secondo me nessuno li vuole perche' le elezioni europee sono vicine e tutti sanno che se cedono sui migranti perderanno le elezioni...

Quindi sono i popoli che non vogliono gli immigrati, non i politici o altri...

[DaniLao]

Non c’è un’emergenza immigrazione in Italia ma un’emergenza razzismo evidentemente si.

Da una parte il sindaco leghista che, con ordinanza, stabilisce zone della città nelle quali non possono essere aperte strutture che ospitino richiedenti protezione internazionale; come se fossero pericolosi o quantomeno potenzialmente nocivi a parte della comunità, come le slot machine per intendersi.
Solo che quest’ultime son cose fatte apposta per spillare grana e gli altri persone che portano con sé una storia.

È simile agli autobus con sedili per bianchi e neri divisi com’era in Sud Africa?
Non mi interessa, mi fa comunque schifo per quel che è.

Nota a margine:
vi rammento di come si parli di 18 persone ospitate a Calolziocorte, non centinaia, difficile possano creare un ingestibile fermento tale da risultare in qualche modo pernicioso alla società.
Mi pare evidente che al sindaco interessino più le prime pagine dei giornali in questo periodo pre elettorale che altro.
E quindi mi fa ancora più schifo che si facciano questi giochi elettorali sulla pelle delle persone, volendo peraltro istituzionalizzare paure e/o istinti immotivati (si: individuo una responsabilità negativa a livello sociale in questi comportamenti ancora più gravi quando perpetrati da rappresentanti delle istituzioni).

Dall’altra c’è il celodurista in pectore che annunzia come i 70 migranti sbarcati a Lampedusa saranno rimpatriati.

A parte il razzismo l’affermazione è tristissima per tutti noi, perché svela (ancora una volta) l’abissale e imbarazzante ignoranza amministrativa e la totale inadeguatezza politica del tipo che ci dovrebbe governare rappresentandoci tutti.

Già, perché ci sono norme su norme sull’argomento alle quali l’Italia non si può sottrarre (nemmeno i superuomini dovrebbero poterlo fare), perché (come abbiamo detto mille volte) i respingimenti in massa non si possono fare e perché senza accordi con i paesi di origine i rimpatri NON ESISTONO.

Ma molto di più mi intristisce il fatto che il duce delle ruspe nazionali non capisca come il comportamento in questi casi -in quanto rappresentante dello Stato e delle Istituzioni, quindi di tutti- dovrebbe restare adeso a norme e leggi e non sponsorizzare una visione politica.
E invece no.
Lui ci spiega come vorrebbe fare il sovrano che ordina e s’arrabbia se non fanno com’egli desidera.

Buh, probabilmente già sognava d’essere ad arare campi nomadi quando -alla scuola media- buttavano fiato al vento provando a spiegargli la divisione potere legislativo, esecutivo e giudiziario...
...ma non importa, tanto ormai s’è preso il mestolo e lo agita minaccioso in aria, purtroppo con molte meno capacità amministrative della casalinga di Voghera alla quale ambirebbe a somigliare

[Cane]

Milena Gabanelli
https://www.corriere.it/dataroom-milena ... f-va.shtml

[Cane]

Danimarca, gli exit poll: trionfa la sinistra grazie alla linea dura sull'immigrazione.

Ormai non ci sono piu' dubbi, per vincere non serve essere di sinistra o di destra, basta fare la guerra agli immigrati...

[DaniLao]

Perdonatemi se entro in una modalità pallosa ma che questo topic sia arrivato a più di 400 interventi mi motiva a prendere la faccenda seriamente e a dedicare dieci minuti all’approfondimento per condividere con voi un pensiero (e/o un presentimento amministrativo).

Lo faccio per provare a tenerci fuori dal coro del vocìo e della pubblicistica anti immigrazione e per riportare, pacatamente e con il ragionamento, la questione su binari che abbiano una certa logica.
Da qua poi ognuno potrà partire per fare le proprie valutazioni personali.
Razziste o meno, comunque -lo spero- con le idee un po’ più chiare, almeno su certe questioni

E dunque:
a me (personalmente) pare che il cd decreto sicurezza bis sia (anche lui) affetto da alcuni profili di incostituzionalità.

Tipo il sequestro del mezzo se la polizia sospetti il favoreggiamento dell’immigrazione quando -chessò- una nave commerciale si fermi a caricare persone da un gommone alla deriva...

Non dovrebbe essere la magistratura a decidere se quello sia un salvataggio regolato dalle norme internazionali o se ci siano stati intrallazzi di danari e quindi si possa ravvisare il reato di favoreggiamento dell’immigrazione?
Perché se non ci sono stati intrallazzi non c’è reato e -comunque- mi parrebbe sensato continuare a perpetrare la separazione dei poteri e lasciar decidere ad un giudice su questi argomenti, no?
Oppure la posizione del governo è che chiunque -e con ogni modalità- salvi gente in mare sia un criminale per decreto?

Vabbè, vediamo come andrà a “finire”...
...come detto sopra tutto ciò è una mia impressione della quale al governo non frega una beneamata ceppa.
Cioè, in verità, oltre che del mio parere, sembrerebbe proprio non gliene freghi nemmeno della costituzionalità di una norma in generale...

Vi avevo anticipato come già il primo decreto avesse molti profili dubbi, no?
Anche in quel caso era una mia opinione, però la magistratura ha dato ragione a me e torto a salvini (è inammissibile anche il reclamo del Ministero, dice il tribunale, non vi annoio, se vi interessa vedete il link alla fine).
Son soddisfazioni...

Più che per me però è una soddisfazione per i richiedenti asilo che -per decisione del Tribunale- potranno richiedere ai Comuni l’iscrizione di residenza.

Il sicurezza 1 aveva precluso questa possibilità per chi avesse presentato domanda di protezione internazionale e non fosse ancora stato ascoltato dalla Commissione (e/o ancora non avesse ricevuto esito alla propria richiesta). Un iter che normalmente richiede più di un anno e che, togliendo la possibilità di chiedere la residenza anagrafica, avrebbe privato molte persone di molti diritti tra i quali quelli sanitari (non completamente coperti da STP), di istruzione (che è garantita anche a chi senza documenti ma con difficoltà di accesso per i non residenti) e lavorative (difficoltà di aprire conti in banca e -di conseguenza con le nuove norme- di farsi accreditare uno stipendio. Questo vuol dire poter lavorare solo a nero).

Sorvolo sulle difficoltà dei Comuni, che avendo sul territorio persone non iscritte in anagrafe, non possono stimare l’entità dei servizi (scuola e sanità, questa seconda di competenza regionale ma cambia poco perché le stime di popolazione le fanno i comuni).

Per quanto sopra, uno fra i tanti: https://www.asgi.it/asilo-e-protezione- ... missibile/

Vabbè, ho l’impressione che ci risentiremo...

[Cane]

Dato che secondo le FFOO o il KGB (non so chi dei due) non può essere esposto in piazza, tanto vale esporlo altrove...

[wilcoyote]

Dato che secondo le FFOO o il KGB (non so chi dei due) non può essere esposto in piazza, tanto vale esporlo altrove...

Né FFOO né KGB.
Data la provenienza dei divieti e degli ordini di rimozioni, direi piuttosto Reichssicherheitshauptamt (RSHA), il dipartimento di polizia politica delle SS.

[Cane]

Vabbè, vediamo come andrà a “finire”...

Facile dire come andra' a finire...

Gli italiani non vogliono gli immigrati, punto! (giusto o non giusto conta poco)

Chi frena gli immigrati vince, chi li agevola e apre le porte perde...

Infatti il pd per non sparire ha dovuto cambiare linea sugli immigrati...

LeU non cambia linea e infatti sta sparendo...

Sul blocco agli immigrati e' inutile dare la colpa a salvini, "e' il popolo che non li vuole"...

Se il popolo vuole una cosa trovera' sempre qualcuno "pronto" a cavalcarne il malumore...

Il popolo scelse barabba...

[Cane]

...