Aggiungo -per i posteri e per tenerlo sott’occhio negli anni- il prezzo e una foto (del venditore) del lato B, già che da ebay potrebbe sparire presto
7A0EFAF9-2E41-45D7-A163-274E09BF45AD.jpeg
E3225382-9FCE-4EBB-9252-CF3545AEEB44.jpeg
DD5E5BC0-2F7C-47FF-831E-46A6A0DEE355.jpeg
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
Mha! per la cifra richiesta e per la dichiarazione di originalità al 100%....i due meccanismi non sono uguali ( e penso dovrebbero esserlo) uno ha stampato 1601 e l'altro 1600; uno ha l'antishock e l' altro no!
Trash ha scritto: 9 apr 2020, 13:45
Mha! per la cifra richiesta e per la dichiarazione di originalità al 100%....i due meccanismi non sono uguali ( e penso dovrebbero esserlo) uno ha stampato 1601 e l'altro 1600; uno ha l'antishock e l' altro no!
Concordo...sono due movimenti diversi...
Paolo ... Nel lungo tragitto della vita incontrerai tante maschere e pochi volti...(L.Pirandello)
No, numeri di serie differenti, però il fatto che anche quello di s.p.k abbia due movimenti diversi uno con uno senza antishock (peraltro lo stesso tipo) può essere significativo. Magari uscivano così, e nel caso perchè questa diffrenza?