Perfetto ed insindacabile...... ma resto dell'idea che questi orologi nelle intenzioni degli assemblatori erano fatti per essere venduti..mchap ha scritto:Prova a leggerti la cronaca e il dibattito politico in Russia a metà dei '90 e poi se ne riparla. Stalin venne "riscoperto" in chiave nazionalistica, la Grande Russia, la Terza Roma.
Il "per me" ci sta sempre ma non può essere slegato dalla conoscenza dei fatti (al di là delle interpretazioni sul personaggio che rimangono comunque molto discordanti).
Che poi Lenin fosse meno conosciuto non sta ne in cielo ne in terra. Nell'Unione Sovietica post-1956 Stalin venne oscurato mentre l'icona Lenin era presente ovunque e sempre, un uso retorico e rituale, privo di un reale significato politico, sempre buono da citare e usare come riferimento teorico (di comodo).
Mi permetto di pensare che né gli ideatori né la maggior parte degli acquirenti di questi modelli, venivano dall'Unione Sovietica post 1956.
Dubito che chi si recava ad acquistarlo presso un'orologeria a Monaco, era a conoscenza del contemporaneo dibattito politico in Russia; Lenin era un nome sul libro di storia, se presente nel programma scolastico, Stalin era quello che sedeva con Roosvelt a Malta.
imho
p.s. aggiungo che quando c'è un intervento su cui si è in disaccordo, lo sbattere così in faccia la mancanza di requisiti nell'esprimere una diversa opinione.... non è un atteggiamento che invita alla partecipazione.
