Raketa "marine" ma...

[mchap]

Qui si vede un po' meglio:

P9204050.jpg

In questo caso il disegno della stella è molto preciso, mentre nel caso dell'orologio in questione sembra che sia più grossolano, con qualche sb avatura ( o forse è la foto?).

[Trash]

Più che sbavatura, in prossimità della punta in alto e di quella di sx sembra aver perso colore, ma le linee paiono nette.

[capannelle]

La stella rossa è il problema minore. L'orologio non è un 'marine'.

La cassa dalla foto non si vede bene, il movimento com'è?

No "cap" il modello è leggittimo, è nel catalogo dell' 89 esattamente in questa configurazione con ref.4788471 e movimento 2623.H.
L'unica cosa in più è quella stella. io come detto ricordavo di averla già vista, ma è anche possibile che sia stato ingannato da altri modelli come questo di mchap...

mchap (2).jpg

comunque vedremo, dovessi imbattermi in quacosa di simile in futuro...aggiorno.

Hai ragione, non ricordavo questo particolare modello...


Guardate cosa ho trovato sulla baia:

1942AC9B-5E11-4E14-A7A1-7FAC89BCA5F4.jpeg

[ale9191]

Credo che questo esemplare dimostri come sia una scelta artigianale del proprietario di turno, non credete?

Al mio polso oggi

IMG_6622.jpg

[capannelle]

Credo che questo esemplare dimostri come sia una scelta artigianale del proprietario di turno, non credete?

Al mio polso oggi

IMG_6622.jpg

Oppure le stelle in questi orologi sono state aggiunte da qualche importatore italiano per renderlo più sovieticizzante

[mchap]

Credo che questo esemplare dimostri come sia una scelta artigianale del proprietario di turno, non credete?

Ti riferisci al 12 in rosso? è nato proprio così. Il Pobeda con il !2 rosso è un altro degli orologi mitici, la vulgata lo collega addirittura a Stalin,

[Cane]

Che l'abbia fatto un artigiano, un importatore, o Stalin, il 12 rosso e' comunque indovinato...

[ale9191]

No no mi riferivo alle stelle sul quadrante.

[gpl98]

Alcune volte le sovrastampe hanno qualità di stampa migliore del quadrante in sè.
Trovo le sovrastampe molto interessanti dal punto di vista collezionistico però le distinguo in due filoni:
- fatte perché piaceva ricordare qualcosa o volevano ricordare qualcosa;
- fatte per apparire come rarità
I maestri dei paesi dell'ex urss come sappiamo si sono e si stanno evolvendo creando delle stampe di ottima qualità poste in modo da renderle plausibili, con plausibili intendo in posizioni che non mascherano il quadrante dietro e di qualità comparabile a quella del quadrante.

Personalmente io dei troppo "buoni" con design dubbio non mi fido, quella stessa come quello a 4 stelle mi sembrano chiaramente del secondo tipo, della serie facciamo qualcosa di carino con simboli ripresi dall'urss(spendendo x) e rivendiamolo a 4 volte tanto come rarità costruita.

[zvezda]

Più che sbavatura, in prossimità della punta in alto e di quella di sx sembra aver perso colore, ma le linee paiono nette.

Per la mia (limitata) esperienza, e da quello che intuisco dalla foto, la stella e i settori circolari colorati sulla lunetta interna sono stampati con un procedimento di stampa analogo, probabilmente in serigrafia. Questo spiegherebbe la nitidezza disomogenea, molto inferiore alle stampe industriali per tampografia che si usano normalmente. Perché ogni tanto escano fuori esemplari stampati in questo modo non lo so, ma sono decisamente troppi e troppo coerenti tra loro per liquidarli come estranei alla fabbrica di Petrodvorets. Può darsi che c'entri qualcosa il fatto di essere post dissoluzione, ma non ho argomenti a supporto.