ale9191 ha scritto: 9 mar 2021, 19:24
Perché ha usato la parola “cancro”.
Il cancro nel PD era "solo" Renzi, quindi Casalino ha detto una
stupidaggine...
E i renziani rimasti nel pd?
Prima un po' lo pensavo anch'io...
Dopo che Zingaretti ha detto che si vergogna dei parlamentari del PD che si scannano e parlano solo di poltrone lo penso meno...
Forse parlavano solo delle loro poltrone anche quando complottavano e si alleavano con salvini e la meloni per mandare via renzi?
Quella di dare la colpa sempre a qualcun'altro invece che a se stessi non funziona piu', gli elettori alla fine se ne accorgono e se ne vanno!
Un partito che ha cambiato 8/10 segretari in 14 anni (molti prima di renzi) e' un partito dove tutti vogliono comandare! (caratteristica della sinistra)
Paolo ... Nel lungo tragitto della vita incontrerai tante maschere e pochi volti...(L.Pirandello)
Le correnti ci son sempre state nella dc e difendono interessi specifici oltre che le poltrone.
Ho sempre scritto come fosse per me chiaro chi avesse vinto nella fusione tra pds e margherita.
Mi pare evidente, nei modi, oltre che nei contenuti.
Poi, per qualcuno è stato un bene avvicinare il centro-sinistra alla destra, ma -a ben guardare- mi pare sia stata una strategia decisamente fallimentare, sia dal punto di vista dei contenuti politici, sia da quello del riscontro elettorale al quale Paolo è più affezionato di me.
Insomma, un lungo processo di deterioramento delle idee proprie della sinistra e degli uomini; questo, davvero, ha contato per arrivare dove siamo (e mi ci metto pur’io, pur non elettore del pd ma da mortificato da come l’eredità di chi ha fatto l’Italia è scritto la costituzione abbia preso queste forme aberranti)
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
DaniLao ha scritto: 10 mar 2021, 10:45
Poi, per qualcuno è stato un bene avvicinare il centro-sinistra alla destra, ma -a ben guardare- mi pare sia stata una strategia decisamente fallimentare, sia dal punto di vista dei contenuti politici, sia da quello del riscontro elettorale al quale Paolo è più affezionato di me.
Sono affezionato ai risultati elettorali perche' senza non conti nulla, non puoi decidere nulla...puoi solo dire cose belle in piazza e fare demagogia su qualche argomento, ma finisce lì.
Io non ho detto di avvicinare il PD alla destra, ma al centro, che e' diverso...
La Margherita? Erano dei moderati, ma vicini al Vaticano...
D'altra parte i cattolici ci sono e senza di loro non vai da nessuna parte, e' un
dato di fatto...Devi fare i conti almeno coi meno fondamentalisti...
Perche' i cattolici non sono tutti fondamentalisti, basta guardare al referendum sul divorzio di 50 anni fa... (50 anni fa...)
Paolo ... Nel lungo tragitto della vita incontrerai tante maschere e pochi volti...(L.Pirandello)
Cane ha scritto: 10 mar 2021, 12:32
Sembra tornare Letta...
Persona molto colta e preparata...
Ma non so se avra' il polso per frenare la ciurma dei parlamentari PD...
Avrei visto meglio bersani, ma magari lo faranno premier, no?
Chi butterei dalla torre tra letta o bonaccini?
Me medesimo, che preferisco evitare la violenza gratuita e poi so volare
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
