Ma come? Non senti croccare la poesia nella definizione stessa di fibra di policarbonato rinforzato?
Poly reinforced carbon fibre is the new bachelite!
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
...nel l'eterno dibattito che lacera i cuori di molti su Monster sì o Monster no io sono per Monster tutta la vita (ovvero quando gli capita infilato tra tutti i russi...)
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
DaniLao ha scritto:...nel l'eterno dibattito che lacera i cuori di molti su Monster sì o Monster no io sono per Monster tutta la vita (ovvero quando gli capita infilato tra tutti i russi...)
Dani, come puoi fare affermazioni del genere?
Parliamone
dani&zvezda.jpg
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
ah! le differenze generazionali quanto influiscono sui gusti sono proprio orologi come questo Seiko che mi hanno allontanato dall'orologeria "moderna" (si fa per dire ). A quando risale?
Amo i solitari, i diversi, quelli che non incontri mai. Quelli persi, andati, spiritati, fottuti. Quelli con l'anima in fiamme.
(Charles Bukowski)
Fratello Zvezda, tu si che te ne intendi d'orologi!
Io ai tempi inizialmente lo cercavo arancio, però a lungo andare mi rendo conto che così è meglio assai.
Quadrante che non stanca, bellissimi gli indici bombati, bracciale serio e piacevole sensazione d'avere un blocchetto d'acciaio al polso.
Lo trovo molto più particolare ed accattivante della nuova edizione seppur con movimento meno all'avanguardia.
Antonio, non te lo saprei dire così al volo, magari Marco saprà essere più preciso, ma è recentissimo, azzarderei 2008/12?
EDIT:
Difatti ho detto una corbelleria, dunque rettifico il Monster è in produzione dal 2000 (in accordo con https://archives.makedostudio.com/seiko-divers/).
Quindici anni di onorata carriera
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
E difatti ricordo ancora, più o meno 2002-2003 quando sul PMWF il Monster era il cocco preferito fra gli affordables.
Credo che il soprannome "monster" sia nato proprio lì (perl'epoca era considerato davvero massiccio), come altri nomignoli affibbiati ad altri modellì, per esempio il "Tuna Can". In quel periodo accarezzai l'idea di comprarne uno, credo del resto che stesse abbondantemente sotto i cento dollari. Altri tempi, i soldi in tasca erano di più e i prezzi erano infinitamente più bassi anche fra i jappo! I Seiko te li buttavano letteralmente dietro...
Stupidamente, immerso nei russi fino al collo, non ci badai e oggi un pò me ne pento. Un design che è passato indenne per 15 anni senza passare di moda.
Per me oggi Orient Big Mako, a catturare qualche raggio di tenue sole autunnale.
Un gran bell'orologio per quanto lo si paga, nonostante il logo simile a quello delle sigarette.
Fu amore a prima vista per me per questa specifica configurazione arancio-nero
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
Me sa che cambierò il nome a questo topic in "I vintage non russi di un russofilo", lo davo per sontato, del resto era implicito nella presentazione dei mie non russi.
A vede tutta 'sta roba che presenta Danilao mi so torcono le budella
Amo i solitari, i diversi, quelli che non incontri mai. Quelli persi, andati, spiritati, fottuti. Quelli con l'anima in fiamme.
(Charles Bukowski)
(Se non basta vado d'enteroclisma, ci tengo alla tua salute e sono uno che porta le cose... in fondo...)
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi