Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
contiene una tesi intrigante, il fatto che Trotsky non fosse quel santerello come invece è sempre stato dipinto. Interessanti i commenti dei lettori al libro riportati in calce proprio sotto.
Ho ritrovato una cartella di foto... Ora vi tocca leggere i miei consigli di lettura.
Per onorare Burja direi di cominciare con questo
ImageUploadedByTapatalk1460543360.449437.jpg
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
"L'uccello di fuoco, fiabe russe con disegni di Igor e Xenia Ersciov", Edizioni Progress, Mosca 1976
ImageUploadedByTapatalk1460624708.813385.jpg
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi