Aiuto, mi hanno preso il fondello!

[S.P.K.]

Ciao a tutti, e grazie a chi sappia e abbia tempo di aiutarmi

Oggi è arrivato, all'Armenia, un tasca Kirov del 1939, 15j, k43, questo:

Kirov 1.JPG

Condizione discreta, direi compatibile con l'età, marca, anche se lo pulirò a breve.....

Interno fondello marchiato, e in generale sembra coerente con l'usura del resto della cassa

Kirov 4..JPG

ma qui sorge il mio dilemma, su cui vi chiedo una mano, il movimento pare parlare chiaro: 1939......

Kirov 3..JPG

ma il fondello, e non nascondo che è stato proprio questo l'elemento di fascino, pare dire, almeno al mio
russo più liso della sua cromatura: dalla x.x.x.x. a X, Y. per il suo impegno nell'insegnamento, anno 1934.....

Kirov 2.JPG

Fondello di un orologio più vecchio? o ho preso fischi per fiaschi nel tentativo di tradurre?

Grazie a tutti!

Ciao ciao.

[S.P.K.]

Pardon, il fondello dice 1933 ,

e mi sono accorto che la marca dataria del movimento
in foto si vede poco, è 4-9 (quarto quadrimestre 1939?)

Voi che ne dite?

Ciao ciao.

[mchap]

L'incongruenza è evidente però chissene..., questa sovrapposizione di pezzi non è inusuale e meglio avere un fondello così che no. c'è sempre tempo per sistemare le cose. a meno che non te lo abbiano spacciato e prezzato per uno del 1933 (che poi non è che faccia molta differenza con uno del 1939).

Se poi non digerisci proprio quel fondello qua ci sono sempre io

[S.P.K.]

Grazie del supporto Mchap , ero certo di poter piangere sulla tua ampia...... bacheca!

Ho pensato come te, e comprato, anche perché non era caro, in effetti, il mio residuo dubbio, prima di ravanare alla
ricerca di un fondello "sterile", messo pelo peggio, che dovo avere da qualche parte , è che quel coso dica
"dal 1933" e non nel 1933 e io stia per fare una "cazzeta"

Ci vorrebbe un esperto russatore !

Ciao ciao.

[cuoccimix]

Il mio orologio più vecchio data 1942...devo migliorare

A quanto vanno ora 'sti pezzi? Sono rimasto indietro...

[cpc]

molto bello! Posto che sull'originalita' dei fondelli restera' sempre qualche dubbio, dato che possono essere scaminati facilmente, in questo caso io lo terrei anche perché la presunta incongruenza potrebbe essere semplicemente frutto delle vicissitudini patite dall' orologio nel corso degli anni: nulla di strano se il movimento fosse stato sostituito o riparato in epoca più o meno remota.

[mchap]

è che quel coso dica
"dal 1933" e non nel 1933

Se fosse così sarebbe tutt'altra storia! nel dubbio per lo lascerei così com'è.
Le mie limitate capacità di traduzione non mi consentono di leggere il "dal".

Quel ДИВ - НА viene tradotto come DIV - AT, mistero

DIV potrebbe stare per Divisione ma ha anche molti altri significati
AT va da Capo Artiglieria a Capo del Dipartimento Economico, e tante altre possibili traduzioni

Tra i diversi significati attribuibili a ДИВ inteso come acronimo c'è Джугашвили Иосиф Виссарионович ovvero Dzugasvili Stalin
Certo che se quel HA fosse in qualche modo riconducibile a Stalin ...

[Cane]

Dico solo che e' molto bello....

Sono ignorante, dove si vede che e' del 39?

[burja]

personalmente mi interesserebbe poco, bello orologio e fondello, poco importa se non sono coevi..

[S.P.K.]

Grazie a tutti, ragazzi

Il costo di un tasca anni 30/40 si aggira dai 50 ai 100 euro, spedito, secondo la condizione e il caso

Questo era a metà forchetta e l'ho preso.

Il movimento penso possa essere suo, nel 33 avevano il pulsante per la rimessa all'ora, guardandoci meglio,
chissà dove stava il fondello oppure non riesco a tradurre.

La tua ipotesi, Mchap, è di grande suggestione, mi toccherà indagare ancora, chiederò un aiuto
a alcuni madrelingua che ogni tanto si affacciano qua per lavoro!

Ciao ciao.