Referendum costituzionale

Svago, allegria, ricette e tutto ciò che non rientra nelle altre categorie

Moderatore: Curatore di sezione

Avatar utente
Cane
senior
senior
Messaggi: 7151
Iscritto il: 17 mag 2015, 21:02
Località: Cecina

Re: Referendum costituzionale

Messaggio da Cane »

burja ha scritto:Avete visto che non ho scritto una parola sul referendum, in questo che sarà l'unico mio messaggio sul tema vi spiego perché. Ho letto che l'ANPI e Forza Nuova hanno manifestato assieme a Latina per il no nella stessa piazza. Mi sembra una valida motivazione per capire perché questo sarà il mio unico intervento
Latina?

Cosa ti vuoi aspettare da Latina, il loro presidente dell'Anpi ha detto che renzi e' peggio del "DUCE"...

Immagino che tanti partigiani morti per combattere il fascismo si saranno "rivoltati nella tomba"...

D'altra parte ormai Anpi e' in mano a gente che l'ha "occupata" e fa solo politica....purtroppo i "veri partigiani"
non esistono piu', chi aveva 30 anni nel 44 oggi avrebbe oltre 100 anni...
Paolo ... Nel lungo tragitto della vita incontrerai tante maschere e pochi volti...(L.Pirandello)
Avatar utente
Cane
senior
senior
Messaggi: 7151
Iscritto il: 17 mag 2015, 21:02
Località: Cecina

Re: Referendum costituzionale

Messaggio da Cane »

Da sbellicarsi dalle risate anche Casa Pound che vota NO contro la "deriva autoritaria" e per difendere la "costituzione antifascista" ... :lol:

Renzi ha sbagliato a definire "accozzaglia" chi vota no, lui e' il presidente del consiglio...

Ma io posso dirlo: Daniele quelli che votate no siete un'accozzaglia... :lol:
Paolo ... Nel lungo tragitto della vita incontrerai tante maschere e pochi volti...(L.Pirandello)
Avatar utente
DaniLao
moderatore
moderatore
Messaggi: 11663
Iscritto il: 12 mag 2015, 12:27
Località: Nella Piana Campigiana tra Prato e Firenze

Re: Referendum costituzionale

Messaggio da DaniLao »

Immagine

Pure lui è italiano, come Novi, però paga le tasse e vota all'estero.
Vota sì e fa campagna per renzi, come i ggiovani fotografa la scheda e la spamma sui social...

Dubbi su quali poteri forti ci siano dietro e su quali interessi questa riforma vada a tutelare?

Ci vuole una bella faccia come il cuore per affermare che sia una riforma contro la "casta" visto i personaggi che la sostengono...
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
Avatar utente
Cane
senior
senior
Messaggi: 7151
Iscritto il: 17 mag 2015, 21:02
Località: Cecina

Re: Referendum costituzionale

Messaggio da Cane »

DaniLao ha scritto:
Dubbi su quali poteri forti ci siano dietro e su quali interessi questa riforma vada a tutelare?

Ci vuole una bella faccia come il cuore per affermare che sia una riforma contro la "casta" visto i personaggi che la sostengono...
Ci vuole una bella faccia a sostener e che "TUTTA LA DESTRA " e' contro "IL CAPITALISMO" e per gli operai... :lol:

Comunque Berlusconi stasera ha tranquillizzato chi vota no: Ho parlato con Mattarella, se vince il no non cambia nulla!

Secondo me mattarella a far utilizzare le sue parole per la propaganda del no ha sbagliato... :evil:

Ma sono tutti discorsi, il risultato e' scontato con una vittoria netta...
Paolo ... Nel lungo tragitto della vita incontrerai tante maschere e pochi volti...(L.Pirandello)
Avatar utente
mchap
moderatore
moderatore
Messaggi: 2919
Iscritto il: 12 mag 2015, 8:09

Re: Referendum costituzionale

Messaggio da mchap »

Questo topic è stato aperto il 25 Maggio. Si è parlato un po di tutto ma dei contenuti della riforma quasi niente. Allora ripropongo la domanda che posi il 1 Giugno e a cui non è stata data una risposta:
mchap ha scritto:Una domanda ( a cui è facile dare una risposta): qual'è ad oggi il tempo medio per l'approvazione di una legge in Italia?

Non è una questione da poco visto che uno degli argomenti cardine della riforma è lo snellimento del percorso legislativo ritenuto attualmente elefantiaco a causa dell'attuale sistema.
Amo i solitari, i diversi, quelli che non incontri mai. Quelli persi, andati, spiritati, fottuti. Quelli con l'anima in fiamme.
(Charles Bukowski)
cpc
senior
senior
Messaggi: 1296
Iscritto il: 18 mag 2015, 17:55
Località: Osimo

Re: RE: Re: Referendum costituzionale

Messaggio da cpc »

mchap ha scritto:Questo topic è stato aperto il 25 Maggio. Si è parlato un po di tutto ma dei contenuti della riforma quasi niente. Allora ripropongo la domanda che posi il 1 Giugno e a cui non è stata data una risposta:
mchap ha scritto:Una domanda ( a cui è facile dare una risposta): qual'è ad oggi il tempo medio per l'approvazione di una legge in Italia?

Non è una questione da poco visto che uno degli argomenti cardine della riforma è lo snellimento del percorso legislativo ritenuto attualmente elefantiaco a causa dell'attuale sistema.
237 giorni in media. Con forti differenze a seconda del tipo di legge: in particolare, per quelle di iniziativa parlamentare il tempo quasi raddoppia invece per quelle di iniziativa governativa è inferiore a sei mesi.
Quindi...

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Avatar utente
Cane
senior
senior
Messaggi: 7151
Iscritto il: 17 mag 2015, 21:02
Località: Cecina

Re: Referendum costituzionale

Messaggio da Cane »

mchap ha scritto:Questo topic è stato aperto il 25 Maggio. Si è parlato un po di tutto ma dei contenuti della riforma quasi niente. Allora ripropongo la domanda che posi il 1 Giugno e a cui non è stata data una risposta:
mchap ha scritto:Una domanda ( a cui è facile dare una risposta): qual'è ad oggi il tempo medio per l'approvazione di una legge in Italia?
Non è una questione da poco visto che uno degli argomenti cardine della riforma è lo snellimento del percorso legislativo ritenuto attualmente elefantiaco a causa dell'attuale sistema.
Il tempo e' breve perché in modo anomalo c'e' un uso abnorme da parte di tutti i governi del decreto legge...

Tutte le opposizioni contestano l'uso del decreto legge, ma quando vanno al governo fanno uguale...

Col palleggio parlamentare camera/senato, col doppio dibattito camera/senato, con modifiche sceme che costringono un ritorno alla camera precedente, spesso piu' volte, alla fine costringe all'uso del decreto legge...(e spesso proprio per leggi piu' necessarie e importanti che non possono aspettare)

Ripristinare il dibattito parlamentare con le opposizioni non sarebbe per nulla male... :ok:

D'altra parte il senato ha creato solo problemi (due governi di fila "accrocchiati" e con un presidente non eletto) e non ha
garantito "assolutamente nulla", infatti berlusconi ha potuto farsi decine leggi ad personam, anche modificare quelle sulla giustizia per
non andare in galera, compresa la modifica dileggi in modo retroattivo, senza che nessuno, neppure la sinistra, potesse impedirlo... :evil:

E mi pare che non considerate il fatto che velocemente siamo passati dal bipolarismo al tripolarismo, e adesso e' tutto
piu' difficile col proporzionale...

Questi governi "accrocchiati" sono frutto del fatto che il pd non ha preso la maggioranza al senato neppure in condizioni di
sostanziale bipolarismo, figurati adesso col tripolarismo... :(

Ormai sembra chiaro che renzi resta, sono d'accordo mattarella, berlusconi, bersani, ecc...
Ci sara' da ridere a trovare l'accordo per la legge elettorale..
Paolo ... Nel lungo tragitto della vita incontrerai tante maschere e pochi volti...(L.Pirandello)
cpc
senior
senior
Messaggi: 1296
Iscritto il: 18 mag 2015, 17:55
Località: Osimo

Re: RE: Re: Referendum costituzionale

Messaggio da cpc »

Cane ha scritto:
mchap ha scritto:Questo topic è stato aperto il 25 Maggio. Si è parlato un po di tutto ma dei contenuti della riforma quasi niente. Allora ripropongo la domanda che posi il 1 Giugno e a cui non è stata data una risposta:
mchap ha scritto:Una domanda ( a cui è facile dare una risposta): qual'è ad oggi il tempo medio per l'approvazione di una legge in Italia?
Non è una questione da poco visto che uno degli argomenti cardine della riforma è lo snellimento del percorso legislativo ritenuto attualmente elefantiaco a causa dell'attuale sistema.
Il tempo e' breve perché in modo anomalo c'e' un uso abnorme da parte di tutti i governi del decreto legge...

Tutte le opposizioni contestano l'uso del decreto legge, ma quando vanno al governo fanno uguale...

Col palleggio parlamentare camera/senato, col doppio dibattito camera/senato, con modifiche sceme che costringono un ritorno alla camera precedente, spesso piu' volte, alla fine costringe all'uso del decreto legge...(e spesso proprio per leggi piu' necessarie e importanti che non possono aspettare)

Ripristinare il dibattito parlamentare con le opposizioni non sarebbe per nulla male... :ok:

D'altra parte il senato ha creato solo problemi (due governi di fila "accrocchiati" e con un presidente non eletto) e non ha
garantito "assolutamente nulla", infatti berlusconi ha potuto farsi decine leggi ad personam, anche modificare quelle sulla giustizia per
non andare in galera, compresa la modifica dileggi in modo retroattivo, senza che nessuno, neppure la sinistra, potesse impedirlo... :evil:

E mi pare che non considerate il fatto che velocemente siamo passati dal bipolarismo al tripolarismo, e adesso e' tutto
piu' difficile col proporzionale...

Questi governi "accrocchiati" sono frutto del fatto che il pd non ha preso la maggioranza al senato neppure in condizioni di
sostanziale bipolarismo, figurati adesso col tripolarismo... :(
Occhio che questo è un problema di legge elettorale più che costituzionale.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Avatar utente
DaniLao
moderatore
moderatore
Messaggi: 11663
Iscritto il: 12 mag 2015, 12:27
Località: Nella Piana Campigiana tra Prato e Firenze

Referendum costituzionale

Messaggio da DaniLao »

Siamo tra i paesi che producono più leggi (e più inutili, spesso inefficaci allo scopo prefissato) ci serve davvero accorciare i tempi e far di corsa?
E perché?
Per poterne fare il doppio e in tranquillità senza che nessuno rompa i coglixxi?

E metterci un tempo consono ma farle bene, o utili non sarebbe meglio che più veloci e più numerose?
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
Avatar utente
Cane
senior
senior
Messaggi: 7151
Iscritto il: 17 mag 2015, 21:02
Località: Cecina

Re: RE: Re: Referendum costituzionale

Messaggio da Cane »

cpc ha scritto:
Cane ha scritto:
mchap ha scritto:Questo topic è stato aperto il 25 Maggio. Si è parlato un po di tutto ma dei contenuti della riforma quasi niente. Allora ripropongo la domanda che posi il 1 Giugno e a cui non è stata data una risposta:


Non è una questione da poco visto che uno degli argomenti cardine della riforma è lo snellimento del percorso legislativo ritenuto attualmente elefantiaco a causa dell'attuale sistema.
Il tempo e' breve perché in modo anomalo c'e' un uso abnorme da parte di tutti i governi del decreto legge...

Tutte le opposizioni contestano l'uso del decreto legge, ma quando vanno al governo fanno uguale...

Col palleggio parlamentare camera/senato, col doppio dibattito camera/senato, con modifiche sceme che costringono un ritorno alla camera precedente, spesso piu' volte, alla fine costringe all'uso del decreto legge...(e spesso proprio per leggi piu' necessarie e importanti che non possono aspettare)

Ripristinare il dibattito parlamentare con le opposizioni non sarebbe per nulla male... :ok:

D'altra parte il senato ha creato solo problemi (due governi di fila "accrocchiati" e con un presidente non eletto) e non ha
garantito "assolutamente nulla", infatti berlusconi ha potuto farsi decine leggi ad personam, anche modificare quelle sulla giustizia per
non andare in galera, compresa la modifica dileggi in modo retroattivo, senza che nessuno, neppure la sinistra, potesse impedirlo... :evil:

E mi pare che non considerate il fatto che velocemente siamo passati dal bipolarismo al tripolarismo, e adesso e' tutto
piu' difficile col proporzionale...

Questi governi "accrocchiati" sono frutto del fatto che il pd non ha preso la maggioranza al senato neppure in condizioni di
sostanziale bipolarismo, figurati adesso col tripolarismo... :(
Occhio che questo è un problema di legge elettorale più che costituzionale.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Anche di costituzione e dì referendum...

Col si e l'abolizione del senato diventa piu' facile avere una maggioranza solo alla camera ,soprattutto se l'italicum non viene stravolto..

Guarda la situazione incasinata attuale, se non c'era il senato il pd poteva governare senza questi ultimi due ridicoli governi... :evil:

Ricordo ancora una volta che adesso ci sono 3 forze tutte intorno al 30%, se non fai "un maggioritario deciso" si rischia l'ingovernabilita'...
E se non c'e' "un senato inutile" e' ancora meglio...
Paolo ... Nel lungo tragitto della vita incontrerai tante maschere e pochi volti...(L.Pirandello)