wilcoyote ha scritto: ↑6 dic 2017, 11:52
Con la riforma da te propugnata Di Maio lo avremmo al 99,99%. Solo al comando.
Fai un po' tu...
Molto bene....
Ma tu vuoi che di maio rimanga in "comoda posizione" all'opposizione senza mai fare un cazzo?
Di maio deve "dover fare" scelte difficili, impopolari, contro quello che ha detto demagogicamnete fino adesso ...
Non stare fisso all'opposizione a imbavagliarsi, a tirare in aula libri e seggiole verso il governo...
Magari se va al governo qualche seggiolata la tirano a lui!
wilcoyote ha scritto: ↑6 dic 2017, 11:52
Per il resto io dicevo che i francesi hanno l' "uomo solo al comando" dopo ogni elezione, ma per come sono fatti i nostri "cugini", se anche le leggi gli permettessero un potere pressoché dittatoriale, c'è sempre la Bastiglia a rammentargli che non conviene esagerare. Noi cosa abbiamo invece? Franza o Spagna purché se magna?
In Italia l'uomo solo al comando ce l'abbiamo avuto per intere legislature in berlusconi, che "faceva e disfaceva" comandando a bacchetta
i "suoi seguaci" e facendo il cazzo che gli pareva...
Si e' cambito in modo "retroattivo" perfino alcune leggi penali per non andare in galera, cosa doveva fare di piu' per essere considerato
un "uomo solo al comando"?
Come vedi il bicameralismo che ha altri difetti non impedisce "l'uomo solo al comando"....
wilcoyote ha scritto: ↑6 dic 2017, 11:52
Cambiare la costituzione è inutile e anche controproducente se prima non si cambia la coccia degli italiani. E per cambiarla basta iniziare a rispettare al 100% la costituzione che già c'è.
La cosa che sono d'accordo e' che la colpa e' soprattutto del popolo e non si risolve nulla se non cambiamo la nostra capoccia...
Detto questo la costituzione ha 70 anni e pur conservando "grande principi" il mondo e' cambiato molto e va adattata...
Riconfermare nel 2016 il bicameralismo, compromesso forzato dalla guerra fredda del 46, la necessita' per alcuni di controllare il pericolo comunista, e' stato un danno al funzionamento della democrazia e dello stato che sarebbe stato piu' snello e decisionista...
Una classe politica per me ignorante e mediocre che per "difendere se stessa e il suo potere"
(350 senatori a casa) ha ingannato gli italiani....
Tanto si sa che il 90% a votato si o no seguendo il proprio partito...(il solito limite del popolo italiano)
Adesso vedremo chi si azzardera' a riniziare a riformare l'italia di cui ha bisogno...