Quindi potrebbe essere d'aiuto l'opinione di tutti sul come farlo.
Dobbiamo tenere presente che la documentazione è di vario tipo e diversa natura. Inoltre ho molti cataloghi inediti da aggiungere (soprattutto Ruhla).
Quindi prima elenco il tipo di materiali e le mie proposte su come presentarli. E vediamo se arrivano idee più interessanti.
La documentazione è composta da:
Cataloghi
- cataloghi ufficiali sovietici (e qualcosa di russo fino al 2000. Ho anche cataloghi successivi, ma non è che mi va molto di scannerizzarli)
- cataloghi est-Europa. Quasi esclusivamente DDR (Ruhla, Glashutte, GUB, UMF). Con questi si coprirebbe una notevole lacuna.
Riviste sovietiche
Qui intendo quelle riviste dedicate all'elenco dei prodotti disponibili. Erano una sorta di fiore all'occhiello e libro dei sogni, ma spesso presentavano prodotti effettivamente disponibili.
Ne ho un discreto numero che copre dalla fine degli anni '50 a tutto gli '80.
Quasi tutto il materiale è inedito
Cataloghi di vendita per corrispondenza
Coprono lo stesso arco di tempo delle riviste ma sono meno numerosi, però molto significativi per capire cosa fosse disponibile per l'acquisto (compresi i prezzi)
Anche in questo caso si tratta di materiali quasi del tutto inediti.
Riviste DDR
Motissimo il materiale disponibile. Riguarda in prevalenza Ruhla&Co, ma significativa è la presenza dell'orologeria sovietica.
Materiale vario
Si tratta di cartoline, calendari tascabili, ecc. tutti dedicati agli orologi sovietici o DDR
Libri
I libri di epoca sovietica sono molti. Un buon numero è già disponibile on-line, ma ce ne sono parecchi da aggiungere
Materiali tratti dai quotidiani e riviste di mezzo mondo
Per ora escludo una loro presentazione sistematica. Troppa roba e quasi esclusivamente testo. Utilissimi per la ricostruzione storica, meno utili per identificare gli orologi.
Ora, come presentare tutto questa documentazione?
Io sono molto incerto, oscillo tra le seguenti soluzioni:
1) un unico 3d organizzato in ordine cronologico (per alcuni cataloghi al datazione è approssimativa). Sarebebro presentati più o mneo come ho fatto sino ad ora: titolo, piccola foto della copertina (utile per memorizzare il catalogo), attribuzione della paternità del contribuente
Pro: comodo e consultabile soprattutto se vengono inseriti i tipi di movimenti e i brand presenti (per il materiale ci vorrebbe al collaborazione di qualcuno di noi). L'insieme darebbe una continuità cronologica indipendentemente dal tipo di materiale.
Contro: sarebbe un elenco mooooolto lungo.
2) Creare dei 3d dedicati basati sull'elenco precedente, sempre in ordine cronologico: cataloghi sovietici, cataloghi Ruhla&Co, riviste sovietiche, cataloghi per corrispondenza (questi ultimi due si potrebbero accorpare), libri, materiale vario (cartoline ecc.)
In questo caso verrebbero fuori almeno sei 3d.
Pro: Si rispetterebbe la diversa natura d'uso e destinazione della documentazione. Molto importante per tutto ciò che non sono i cataloghi tout-court ( si dice così
).sempre organizzati cronologicamente ed elencando le tipologie dei movimenti.
Contro: sicuramente le ricerche sarebbero più dispersive (ma non credo eccessivamente) e l'ordine cronologico complessivo è a carico dell'utilizzatore (che in fin dei conti un po di impegno ce lo deve pur mettere
).3) da ultimo si potrebbero fare solo due 3d, uno dedicato esclusivamente ai libri e l'altro a tutto il resto, ma vedo che questa soluzione come "ne carne ne pesce"
La mia preferenza va alla seconda soluzione, più ordinata e gestibile.
Ora tocca a voi!
). Poi sta all'utente cercare un pò...che poi è proprio il minimo sindacale che gli si richiede! 
)
.
ciao ciao.
ok, vengo lì 