Sekonda 3017: è apposto?

[Cane]

Ammazza che distratto...aprendo il topic ho visto ho visto la foto e pensavo fosse quella di cui si parlava...

Si, a parte la corona e' ok...

[Moonwatch 72]

avrei trovato questa nuova sulla baia....secondo voi più esperti potrebbe essere la sua?

3291CAA6-2AB1-4ADD-A065-7BAFAD45C737.jpeg

8D979DD8-F91B-4AC0-A89A-CD9D3304F1E3.jpeg

viene proposta come 6,90mm di diametro per cal.3017

[Trash]

Forma e dimensioni sembrano giuste, bisognerebbe vedere la lunghezza e il passo del canotto...ma se viene data per il 3017...

[Moonwatch 72]

grazie delle opinioni a tutti,ora attendo che mi arrivi per godermelo e studiarlo da vicino,in un secondo momento se avrà dei problemi pratici la corona la sostituiro’,ora vi lascio a qualche immagine del venditore giusto per condividere le condizioni generali,se avete qualcosa da sottolineare,prego,sono tutt’orecchi,buona serata

219B1307-45E7-40FA-88C0-B4D66A3AB49B.jpeg

[Moonwatch 72]

piccolo ed interessante aggiornamento da parte del venditore: “Good morning!
Your question made me think last night so I've been doing some research. I've found a couple of Sekonda dialled 3017s with the cushion crown not the flat crown, I can't be sure if they are an early crown or a service replacement, I'll add a picture for you.
Also it transpires from the serial number that mine/yours was produced in mid 1965, a matter of weeks after the first one went on its famous space walk. I always assumed it was 1970s, so to find it is from 1965 is quite exciting.“
foto dell’esemplare citato fratello del mio:

582BE145-12CD-4F37-88C4-2756B8756879.jpeg

e poi aggiunge:”Modern thought seems to be that that chart, whilst useful, is slightly off on the dates. Most collectors seem to trust the following formula :
(Movement number divided by 5000, then add 1959 to get year of production).
.... which seems to be quite accurate.
(apart from the 0xxxx numbers which appear to be later replacement balances not early movements, apparently as these are not shock protected it was quite common to have the balance replaced, and it was easier to change the whole assembly instead of just the balance staff).”

[Trash]

Interessante la formula per la datazione a partire dal seriale....varrà solo per i Sekonda? o anche per gli Strela, Poljot....ecc.

P.S non ho capito le ultime due righe fra parentesi, se qualche anima pia volesse spiegare...

[lorenzo1910]

Ho capito :
"Siccome non c'era la protezione antishock sul bilanciamento è abbastanza comune che (il bilanciamento) sia stato sostituito (perchè rotto N.d.T.) con l'intero pezzo (cioè con il supporto completo) perchè è più facile da sostituire che il bilanciamento da solo..."

[Trash]

Grazie....però sul 3017 già in origine non c'è l'antishock, www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10& ... oljot_3017 ...quindi dovrebbe essere giusto così com'è

[Moonwatch 72]

Grazie....però sul 3017 già in origine non c'è l'antishock, www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10& ... oljot_3017 ...quindi dovrebbe essere giusto così com'è

intendeva che durante la vita di un orologio,poteva avvenire la sostituzione del pezzo ove vi è impresso il seriale,falsando cosi' l'eta' dell'orologio....

[Trash]

Ahhh...capito, tutto chiaro.