Se parliamo del periodo precedente alla dissoluzione dell'Unione Sovietica le parole "sovietico" e "russo" sono da considerarsi interscambiabili. Invece per il post-1991 non è più così.
Stabilito questo dovremmo poi tener conto della ragione sociale (si dice così?) delle aziende post-1992.
Per es. Poljot International è tedesca, anche se con forti legami con la Poljot di Mosca, quindi dovremmo considerare i suoi orologi tedeschi.
Però essendo nata proprio a ridosso del 1992-1995, un periodo molto particolare per i nostri orologi, possiamo per pura, comodità considerarla, russo-tedesca.
Meranom no, è nato molto dopo. Dove ha sede Meranom? dove produce?
Stesso discorso per Wostok Europe.
In ogni caso un conto è una azienda nata in quel particolare periodo (introduzione del mercato, joint-ventures, ecc.) cavalcando la moda e/o cercando di dare una nuova immagine e posizionamento di mercato. Altra storia è l'oggi.
Quindi tutte gli orologi prodotti da aziende non russe (post-1991) andrebbero annoverati come "russi-dentro", tanto per intenderci, ma con qualche eccezione.
Il caso Sekonda è diverso, sia il periodo che il contesto permettono di definire i suoi orologi sovietici ( o russi, come sinonimo).
Insomma, come ho già detto, se si mette dentro tutto quanto in modo indistinto non ci si capisce più niente. O, almeno, sono io a non capirci niente e quindi non posso dare un contributo.
Lo ripeto ancora una volta. Lo spartiacque deve essere in primo luogo temporale: pre e post dissoluzione dell'Unione Sovietica.
All'interno dei due periodi si possono fare poi le diverse distinzioni, se proprio necessario.
Per esempio, per il periodo sovietico si potrebbero definire due grandi e semplici linee:
1) sovietici ( o russi): dai Poljot ai Sekonda passando per i Cornavin e simili (quando hanno il made in ussr o sono presenti sui cataloghi russi)
2) con movimento russo tutti gli altri
I tipici "modaioli" quali Vremia&Co. andrebbero definiti come "movimeto russo", "russi dentro",ecc. Volendo possono essere elencati in una categoria a se stante giusto perché caratterizzati dal periodo 1988-1991.
Però in alcuni casi, per es. gli Odien, gli orologi erano dei normali orologi con movimento russo, senza nessun richiamo grafico ai russi.
Potremmo quindi aggiungere una terza linea:
3) simil russi dove, distinguendo tra quelli con e senza movimento russo, andrebbero inseriti tutti quegli orologi che volevano, almeno nelle intenzioni di chi li produceva, richiamare l'immagine russo-sovietica (stelline rosse, cirillico, latino con grafica cirillica, ecc.)
Quindi i Vremia andrebbero in questo ultima classificazione, mentre la maggior parte degli Odien andrebbero nella 2
Per quanto ne so Eldorado,Noxil, Princeton, Sheraton, sono da considerare "con movimento russo" (russi dentro).
Ma alla fine mi chiedo: perché questa classificazione? a cosa serve?
Non è una domanda polemica. Ci sono molte sfumature e criteri possibili, oltre a molte incertezze per il periodo sovietico, per cui ogni classificazione potrebbe rispondere in buona parte a criteri personali.
)
di sottocategorie ce ne potrebbe essere più di una per ogni categoria principale ma...