Vremia, un cuore russo pur se non c'è un perchè, il topic definitivo

[Cane]

Paolo, era una XA o una XA1 o 2?
La prima aveva, in quel piccolissimo e ben congegnato spazio, un vero telemetro e funzionava a priorità d'apertura.

Dalla 2 la messa a fuoco è a zone e l'esposimetro quasi del tutto automatico.
In più, nella prima c'è uno Zuiko 35, f2.8 che nelle versioni successive peggiora a 3.5.

È una macchinetta spettacolare e chi la usa lo sa. Però ne hanno fatte tantissime, e il prezzo che la si paga ora è ridicolo rispetto a quanto vale

Dopo guardo dove l'ho messa e i dati...

Mi pare di ricordare sia un XA, infatti sotto l'obiettivo aveva una levetta per la messa a fuoco manuale mi pare a sdoppiamento d'immagine ...
Anche l'obbiettivo pur piccolo di diametro era molto luminoso, mi pare proprio f 2,8

[cuoccimix]

quella che avevo io aveva un design più arrotondato, risaliva, credo, al 1997 o dopo.

[Cane]

quella che avevo io aveva un design più arrotondato, risaliva, credo, al 1997 o dopo.

Considera che il flash A11 quì attaccato alla macchina di solito non c'e'...

[Cane]

Paolo, era una XA o una XA1 o 2?
La prima aveva, in quel piccolissimo e ben congegnato spazio, un vero telemetro e funzionava a priorità d'apertura.

Dalla 2 la messa a fuoco è a zone e l'esposimetro quasi del tutto automatico.
In più, nella prima c'è uno Zuiko 35, f2.8 che nelle versioni successive peggiora a 3.5.

È una macchinetta spettacolare e chi la usa lo sa. Però ne hanno fatte tantissime, e il prezzo che la si paga ora è ridicolo rispetto a quanto vale

Controllata...
E' una XA
Priorita' manuale del diaframma da 2,8 a 22 e di conseguenza tempo automatico, ASA 25/800, 35mm
Messa a fuoco manuale con levetta sotto l'obbiettivo con sdoppiamento d'immagine...
Nonostante l'uso intenso all'epoca pare ancora nuovissima, un peccato non utilizzarla piu'...
Credo di averla acquistata nei primi anni 80...

[DaniLao]

Controllata...
E' una XA

Sì, l'immagine che si sovrappone è sintomo di telemetro
Bene, hai il modello fatto meglio.

E' una macchinetta sconvolgente. Ho preso una foto a caso, questa (fatta da un tipo che ho tra i contatti su Flickr, ma davvero, è una delle prime 3 che m'è comparsa... Ce ne sarebbero centinaia da citare...)
è stata scattata con lei

[cuoccimix]

quella che avevo io aveva un design più arrotondato, risaliva, credo, al 1997 o dopo.

Considera che il flash A11 quì attaccato alla macchina di solito non c'e'...

Per me è arabo, per un brevissimo periodo della mia vita ho fatto foto in b/n a grana grossa (anche molto belle a detta di gente più esperta) ma mai ho approfondito il tema. So solo che il flash era retrattile, azionato da motorino elettrico come l'obiettivo, e sulla scocca c'era un adesivo "waterproof". A posteriori mi dispiace di averla data via ma non la usavo mai, di "analogico" ho mantenuto solo una Fuji reflex dei primi anni '80 con la quale facevo suddette foto.

[DaniLao]

So solo che il flash era retrattile, azionato da motorino elettrico come l'obiettivo, e sulla scocca c'era un adesivo "waterproof"

Uhm, nononono, la XA e XA2 non avevano motori, se c'era pure quell'adesivonzolo sei sicuro non fosse una Olympus µ[mju:]?

pop44_mju.jpg

Anche se lei il flash non l'aveva a scomparsa ma frontale.
Se ti ricordi che avesse uno zoom era probabilmente una µ[mju:] 2

Olympus_Mju_II_115.jpg

Altre due macchine con le quali una generazione intera ha fotografato con grande godimento

Aggiungerei, per colore, un altro modello simile con il quale ancora fotografo volentieri, la LT 105, rivestita di bel pellame elegantemente cardinalizio

Olympus_LT_ZOOM_105_ferme.jpg

Che però quando la fate arrabbiare sa il fatto suo e tira fuori tutto il suo..... carattere...

4510227313_42ed244809_z.jpg

Ma mi rendo conto che siamo un tantino off topic.

Apriamo una discussione per comprendere con che macchina fotografavi da giovine?
A me interessa

[cuoccimix]

Esatto, era una Mju.
La Fuji invece è una AX1 (credo, devo verificare) , mi ricordo il nome dell'importatore (Onceas). Con essa feci diverse foto a tema abandoned/industrial negli anni 90. L'ho usata l'ultima volta dieci anni fa per fotografare i ruderi della demolizione di Punta Perotti.
Prediligevo pellicole 400 ASA. Al di là di questo, null'altro, è rimasta un'infarinatura da perfetto principiante.

[DaniLao]

La Fuji invece è una AX1 (credo, devo verificare)

Di Fuji mi intendo meno, ma non era una compatta, vero?

Comunque -per non ammorbare- ho aperto questo viewtopic.php?t=585 si può continuare di là

[cuoccimix]

La Fuji invece è una AX1 (credo, devo verificare)

Di Fuji mi intendo meno, ma non era una compatta, vero?

Comunque -per non ammorbare- ho aperto questo viewtopic.php?t=585 si può continuare di là

E' una reflex, con parte superiore in alluminio. Non mi ricordo se si chiami Fuji o Fujica ma quella è.

Credo che comunque non sia una high end.